Gigabyte - AORUS FO32U2P vs Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC)
بين AORUS FO32U2P وOdyssey OLED G9 (G93SC)، يتقدّم AORUS FO32U2P في g-sync، بينما يفوز Odyssey OLED G9 (G93SC) في حجم الشاشة. إجمالًا، يحصل AORUS FO32U2P على 73.2 وOdyssey OLED G9 (G93SC) على 89 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
Odyssey OLED G9 (G93SC) هو الخيار الواضح في قوة المواصفات الخام، متقدّمًا بـ 15.8 نقطة في نتيجة المريخ. الفارق واسع بما يكفي ليكون المنافس منطقيًا فقط إذا تطابقت نقاط قوته مع ما تحتاجه تحديدًا.
اختر AORUS FO32U2P إذا أكثر ما يهمّك هو g-sync. أكبر الفوارق لصالحه هي g-sync.
اختر Odyssey OLED G9 (G93SC) إذا الشاشة هي ما تحدّق إليه طوال اليوم — معدّل التحديث أو السطوع أو الحدّة هي الأبرز فرقًا. أقوى حججه هي حجم الشاشة.
كلاهما يقدّم معدل التحديث, response time (gtg), ذروة السطوع متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: Odyssey OLED G9 (G93SC) هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.
لماذا يفوز Gigabyte - AORUS FO32U2P
- ▲Has G-Sync.
لماذا يفوز Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC)
- ▲حجم الشاشة — 53.13% more. 49 " vs 32 ".
مقارنة المواصفات
Panel
| المواصفة | Gigabyte - AORUS FO32U2P | Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC) |
|---|---|---|
| حجم الشاشةⓘ | 32 " | 49 "متقدم |
| نوع اللوحةⓘ | QD-OLED | QD-OLED |
| الدقةⓘ | 4K | 5Kمتقدم |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 32:9 |
| Curvedⓘ | false | trueمتقدم |
الأداء
| المواصفة | Gigabyte - AORUS FO32U2P | Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC) |
|---|---|---|
| معدل التحديثⓘ | 240 Hz | 240 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.03 ms | 0.03 ms |
| ذروة السطوعⓘ | 1000 nits | 1000 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 % | 99 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | trueمتقدم | false |
| FreeSyncⓘ | true | true |
الاتصال
| المواصفة | Gigabyte - AORUS FO32U2P | Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC) |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2متقدم | 1 |
| DisplayPort ports | 2متقدم | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 65 W | 65 W |
| KVM | true | true |
الأسئلة الشائعة
أيهما أعلى في معدل التحديث: AORUS FO32U2P أم Odyssey OLED G9 (G93SC)؟+
Odyssey OLED G9 (G93SC) يحدّث بمعدل 240Hz مقابل 240Hz.
أيهما أسرع في زمن الاستجابة: AORUS FO32U2P أم Odyssey OLED G9 (G93SC)؟+
Odyssey OLED G9 (G93SC) يستجيب خلال 0.03ms مقابل 0.03ms.
هل يملك AORUS FO32U2P أو Odyssey OLED G9 (G93SC) منفذ USB-C مع Power Delivery؟+
كلاهما يوفّر USB-C PD — 65W في AORUS FO32U2P، و65W في Odyssey OLED G9 (G93SC).
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.