بين AORUS FO32U2P وProArt PA32UCXR، يتقدّم AORUS FO32U2P في معدل التحديث / response time (gtg)، بينما يفوز ProArt PA32UCXR في ذروة السطوع / usb-c power delivery. إجمالًا، يحصل AORUS FO32U2P على 73.2 وProArt PA32UCXR على 65.4 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
يتقدّم AORUS FO32U2P في نتيجة المريخ (73.2 مقابل 65.4)، لكن فارق 7.8 نقطة صغير بحيث يعتمد الخيار الصحيح على مزايا المواصفات التي تهمّك.
اختر AORUS FO32U2P إذا الشاشة هي ما تحدّق إليه طوال اليوم — معدّل التحديث أو السطوع أو الحدّة هي الأبرز فرقًا. أكبر الفوارق لصالحه هي معدل التحديث, response time (gtg), dci-p3 coverage، من بين أخرى.
اختر ProArt PA32UCXR إذا الشاشة هي ما تحدّق إليه طوال اليوم — معدّل التحديث أو السطوع أو الحدّة هي الأبرز فرقًا. أقوى حججه هي ذروة السطوع, usb-c power delivery.
كلاهما يقدّم حجم الشاشة, freesync متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: AORUS FO32U2P هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.
لماذا يفوز Gigabyte - AORUS FO32U2P
- ▲معدل التحديث — 100.00% more. 240 Hz vs 120 Hz.
- ▲Response time (GtG) — 99.40% less. 0.03 ms vs 5 ms.
- ▲DCI-P3 coverage — 1.02% more. 99 % vs 98 %.
- ▲Has G-Sync.
- ▲نوع اللوحة: QD-OLED (vs IPS).
لماذا يفوز ASUS - ProArt PA32UCXR
- ▲ذروة السطوع — 60.00% more. 1600 nits vs 1000 nits.
- ▲USB-C Power Delivery — 47.69% more. 96 W vs 65 W.
مقارنة المواصفات
Panel
| المواصفة | Gigabyte - AORUS FO32U2P | ASUS - ProArt PA32UCXR |
|---|---|---|
| حجم الشاشةⓘ | 32 " | 32 " |
| نوع اللوحةⓘ | QD-OLEDمتقدم | IPS |
| الدقةⓘ | 4K | 4K |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
الأداء
| المواصفة | Gigabyte - AORUS FO32U2P | ASUS - ProArt PA32UCXR |
|---|---|---|
| معدل التحديثⓘ | 240 Hzمتقدم | 120 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.03 msمتقدم | 5 ms |
| ذروة السطوعⓘ | 1000 nits | 1600 nitsمتقدم |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 %متقدم | 98 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | trueمتقدم | false |
| FreeSyncⓘ | true | true |
الاتصال
| المواصفة | Gigabyte - AORUS FO32U2P | ASUS - ProArt PA32UCXR |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2 | 3متقدم |
| DisplayPort ports | 2متقدم | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 65 W | 96 Wمتقدم |
| KVM | true | true |
الأسئلة الشائعة
أيهما أعلى في معدل التحديث: AORUS FO32U2P أم ProArt PA32UCXR؟+
AORUS FO32U2P يحدّث بمعدل 240Hz مقابل 120Hz.
أيهما أسرع في زمن الاستجابة: AORUS FO32U2P أم ProArt PA32UCXR؟+
AORUS FO32U2P يستجيب خلال 0.03ms مقابل 5ms.
هل يملك AORUS FO32U2P أو ProArt PA32UCXR منفذ USB-C مع Power Delivery؟+
كلاهما يوفّر USB-C PD — 65W في AORUS FO32U2P، و96W في ProArt PA32UCXR.
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.