Skip to content
vsMars
وجهًا لوجه

Gigabyte - AORUS FO32U2P vs ASUS - ROG Swift PG34WCDM

آخر تحديث · كيف تعمل نتيجة المريخ
AORUS FO32U2PGIGABYTERENDER
Probe A
Gigabyte
AORUS FO32U2P
73.2/ 100B
الأداء84· 45%
Panel61· 40%
الاتصال· 15%
ROG Swift PG34WCDMASUSRENDER
Probe B
ASUS
ROG Swift PG34WCDM
75.1/ 100B
الأداء84· 45%
Panel65· 40%
الاتصال· 15%
الحكم السريع

بين AORUS FO32U2P وROG Swift PG34WCDM، يتقدّم AORUS FO32U2P في عدة مواصفات، بينما يفوز ROG Swift PG34WCDM في usb-c power delivery / ذروة السطوع. إجمالًا، يحصل AORUS FO32U2P على 73.2 وROG Swift PG34WCDM على 75.1 في نتيجة المريخ.

نصيحة الشراء

أيهما يجب أن تشتري؟

الجهازان متعادلان تقريبًا في نتيجة المريخ (73.2 مقابل 75.1). القرار ليس في الجودة العامة بل في أي المفاضلات تناسب استخدامك.

لا يتفوّق AORUS FO32U2P في أي مواصفة مقارنة شائعة منفردة — قوّته في مجموعات جدول المواصفات.

اختر ROG Swift PG34WCDM إذا الشاشة هي ما تحدّق إليه طوال اليوم — معدّل التحديث أو السطوع أو الحدّة هي الأبرز فرقًا. أقوى حججه هي usb-c power delivery, ذروة السطوع, حجم الشاشة.

كلاهما يقدّم معدل التحديث, response time (gtg), dci-p3 coverage متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.

الخلاصة: لا إجابة خاطئة هنا — طابق مزايا المواصفات مع استخدامك الفعلي. تعادل نتيجة المريخ يدل أن كليهما متوازن؛ الفروق مفاضلات.

لماذا يفوز Gigabyte - AORUS FO32U2P

  • لا توجد مزايا حاسمة.

لماذا يفوز ASUS - ROG Swift PG34WCDM

  • USB-C Power Delivery — 38.46% more. 90 W vs 65 W.
  • ذروة السطوع — 30.00% more. 1300 nits vs 1000 nits.
  • حجم الشاشة — 6.25% more. 34 " vs 32 ".
البيانات الكاملة

مقارنة المواصفات

Panel

المواصفةGigabyte - AORUS FO32U2PASUS - ROG Swift PG34WCDM
حجم الشاشة32 "34 "متقدم
نوع اللوحةQD-OLEDQD-OLED
الدقة4Kمتقدم1440p
Aspect ratio16:921:9
Curvedfalsetrueمتقدم

الأداء

المواصفةGigabyte - AORUS FO32U2PASUS - ROG Swift PG34WCDM
معدل التحديث240 Hz240 Hz
Response time (GtG)0.03 ms0.03 ms
ذروة السطوع1000 nits1300 nitsمتقدم
DCI-P3 coverage99 %99 %
HDRtruetrue
G-Synctruetrue
FreeSynctruetrue

الاتصال

المواصفةGigabyte - AORUS FO32U2PASUS - ROG Swift PG34WCDM
HDMI ports22
DisplayPort ports2متقدم1
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Delivery65 W90 Wمتقدم
KVMtruetrue
أسئلة القراء

الأسئلة الشائعة

أيهما أعلى في معدل التحديث: AORUS FO32U2P أم ROG Swift PG34WCDM؟+

ROG Swift PG34WCDM يحدّث بمعدل 240Hz مقابل 240Hz.

أيهما أسرع في زمن الاستجابة: AORUS FO32U2P أم ROG Swift PG34WCDM؟+

ROG Swift PG34WCDM يستجيب خلال 0.03ms مقابل 0.03ms.

هل يملك AORUS FO32U2P أو ROG Swift PG34WCDM منفذ USB-C مع Power Delivery؟+

كلاهما يوفّر USB-C PD — 65W في AORUS FO32U2P، و90W في ROG Swift PG34WCDM.

تعمّق

تحليلات تفصيلية للمواصفات

حسب الشركة المصنّعة

المزيد من العلامات نفسها

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.