بين AORUS FO32U2P وUltraGear 27GX790A-B، يتقدّم AORUS FO32U2P في حجم الشاشة / dci-p3 coverage، بينما يفوز UltraGear 27GX790A-B في معدل التحديث / ذروة السطوع. إجمالًا، يحصل AORUS FO32U2P على 73.2 وUltraGear 27GX790A-B على 72.6 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
الجهازان متعادلان تقريبًا في نتيجة المريخ (73.2 مقابل 72.6). القرار ليس في الجودة العامة بل في أي المفاضلات تناسب استخدامك.
اختر AORUS FO32U2P إذا الشاشة هي ما تحدّق إليه طوال اليوم — معدّل التحديث أو السطوع أو الحدّة هي الأبرز فرقًا. أكبر الفوارق لصالحه هي حجم الشاشة, dci-p3 coverage, نوع اللوحة.
اختر UltraGear 27GX790A-B إذا الشاشة هي ما تحدّق إليه طوال اليوم — معدّل التحديث أو السطوع أو الحدّة هي الأبرز فرقًا. أقوى حججه هي معدل التحديث, ذروة السطوع.
كلاهما يقدّم response time (gtg), usb-c power delivery, g-sync متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: لا إجابة خاطئة هنا — طابق مزايا المواصفات مع استخدامك الفعلي. تعادل نتيجة المريخ يدل أن كليهما متوازن؛ الفروق مفاضلات.
لماذا يفوز Gigabyte - AORUS FO32U2P
- ▲حجم الشاشة — 20.75% more. 32 " vs 26.5 ".
- ▲DCI-P3 coverage — 0.51% more. 99 % vs 98.5 %.
- ▲نوع اللوحة: QD-OLED (vs OLED).
لماذا يفوز LG - UltraGear 27GX790A-B
- ▲معدل التحديث — 100.00% more. 480 Hz vs 240 Hz.
- ▲ذروة السطوع — 30.00% more. 1300 nits vs 1000 nits.
مقارنة المواصفات
Panel
| المواصفة | Gigabyte - AORUS FO32U2P | LG - UltraGear 27GX790A-B |
|---|---|---|
| حجم الشاشةⓘ | 32 "متقدم | 26.5 " |
| نوع اللوحةⓘ | QD-OLEDمتقدم | OLED |
| الدقةⓘ | 4Kمتقدم | 1440p |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
الأداء
| المواصفة | Gigabyte - AORUS FO32U2P | LG - UltraGear 27GX790A-B |
|---|---|---|
| معدل التحديثⓘ | 240 Hz | 480 Hzمتقدم |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.03 ms | 0.03 ms |
| ذروة السطوعⓘ | 1000 nits | 1300 nitsمتقدم |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 %متقدم | 98.5 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | true | true |
| FreeSyncⓘ | true | true |
الاتصال
| المواصفة | Gigabyte - AORUS FO32U2P | LG - UltraGear 27GX790A-B |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2 | 2 |
| DisplayPort ports | 2متقدم | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 65 W | 65 W |
| KVM | trueمتقدم | false |
الأسئلة الشائعة
أيهما أعلى في معدل التحديث: AORUS FO32U2P أم UltraGear 27GX790A-B؟+
UltraGear 27GX790A-B يحدّث بمعدل 480Hz مقابل 240Hz.
أيهما أسرع في زمن الاستجابة: AORUS FO32U2P أم UltraGear 27GX790A-B؟+
UltraGear 27GX790A-B يستجيب خلال 0.03ms مقابل 0.03ms.
هل يملك AORUS FO32U2P أو UltraGear 27GX790A-B منفذ USB-C مع Power Delivery؟+
كلاهما يوفّر USB-C PD — 65W في AORUS FO32U2P، و65W في UltraGear 27GX790A-B.
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.