بين M27Q X وMPG 321URX، يتقدّم M27Q X في عدة مواصفات، بينما يفوز MPG 321URX في usb-c power delivery / ذروة السطوع. إجمالًا، يحصل M27Q X على 65.7 وMPG 321URX على 73.2 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
يتقدّم MPG 321URX في نتيجة المريخ (65.7 مقابل 73.2)، لكن فارق 7.5 نقطة صغير بحيث يعتمد الخيار الصحيح على مزايا المواصفات التي تهمّك.
لا يتفوّق M27Q X في أي مواصفة مقارنة شائعة منفردة — قوّته في مجموعات جدول المواصفات.
اختر MPG 321URX إذا الشاشة هي ما تحدّق إليه طوال اليوم — معدّل التحديث أو السطوع أو الحدّة هي الأبرز فرقًا. أقوى حججه هي usb-c power delivery, ذروة السطوع, response time (gtg)، من بين أخرى.
كلاهما يقدّم معدل التحديث, g-sync, freesync متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: MPG 321URX هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.
لماذا يفوز Gigabyte - M27Q X
- لا توجد مزايا حاسمة.
لماذا يفوز MSI - MPG 321URX
- ▲USB-C Power Delivery — 553.33% more. 98 W vs 15 W.
- ▲ذروة السطوع — 150.00% more. 1000 nits vs 400 nits.
- ▲Response time (GtG) — 90.00% less. 0.03 ms vs 0.3 ms.
- ▲حجم الشاشة — 18.52% more. 32 " vs 27 ".
- ▲DCI-P3 coverage — 7.61% more. 99 % vs 92 %.
- ▲نوع اللوحة: QD-OLED (vs IPS).
مقارنة المواصفات
Panel
| المواصفة | Gigabyte - M27Q X | MSI - MPG 321URX |
|---|---|---|
| حجم الشاشةⓘ | 27 " | 32 "متقدم |
| نوع اللوحةⓘ | IPS | QD-OLEDمتقدم |
| الدقةⓘ | 1440p | 4Kمتقدم |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
الأداء
| المواصفة | Gigabyte - M27Q X | MSI - MPG 321URX |
|---|---|---|
| معدل التحديثⓘ | 240 Hz | 240 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.3 ms | 0.03 msمتقدم |
| ذروة السطوعⓘ | 400 nits | 1000 nitsمتقدم |
| DCI-P3 coverageⓘ | 92 % | 99 %متقدم |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | true | true |
| FreeSyncⓘ | true | true |
الاتصال
| المواصفة | Gigabyte - M27Q X | MSI - MPG 321URX |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2 | 2 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 15 W | 98 Wمتقدم |
| KVM | true | true |
الأسئلة الشائعة
أيهما أعلى في معدل التحديث: M27Q X أم MPG 321URX؟+
MPG 321URX يحدّث بمعدل 240Hz مقابل 240Hz.
أيهما أسرع في زمن الاستجابة: M27Q X أم MPG 321URX؟+
MPG 321URX يستجيب خلال 0.03ms مقابل 0.3ms.
هل يملك M27Q X أو MPG 321URX منفذ USB-C مع Power Delivery؟+
كلاهما يوفّر USB-C PD — 15W في M27Q X، و98W في MPG 321URX.
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.