بين M27Q X وProArt PA32UCXR، يتقدّم M27Q X في معدل التحديث / response time (gtg)، بينما يفوز ProArt PA32UCXR في usb-c power delivery / ذروة السطوع. إجمالًا، يحصل M27Q X على 65.7 وProArt PA32UCXR على 65.4 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
الجهازان متعادلان تقريبًا في نتيجة المريخ (65.7 مقابل 65.4). القرار ليس في الجودة العامة بل في أي المفاضلات تناسب استخدامك.
اختر M27Q X إذا الشاشة هي ما تحدّق إليه طوال اليوم — معدّل التحديث أو السطوع أو الحدّة هي الأبرز فرقًا. أكبر الفوارق لصالحه هي معدل التحديث, response time (gtg), g-sync.
اختر ProArt PA32UCXR إذا الشاشة هي ما تحدّق إليه طوال اليوم — معدّل التحديث أو السطوع أو الحدّة هي الأبرز فرقًا. أقوى حججه هي usb-c power delivery, ذروة السطوع, حجم الشاشة، من بين أخرى.
كلاهما يقدّم نوع اللوحة, freesync متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: لا إجابة خاطئة هنا — طابق مزايا المواصفات مع استخدامك الفعلي. تعادل نتيجة المريخ يدل أن كليهما متوازن؛ الفروق مفاضلات.
لماذا يفوز Gigabyte - M27Q X
- ▲معدل التحديث — 100.00% more. 240 Hz vs 120 Hz.
- ▲Response time (GtG) — 94.00% less. 0.3 ms vs 5 ms.
- ▲Has G-Sync.
لماذا يفوز ASUS - ProArt PA32UCXR
- ▲USB-C Power Delivery — 540.00% more. 96 W vs 15 W.
- ▲ذروة السطوع — 300.00% more. 1600 nits vs 400 nits.
- ▲حجم الشاشة — 18.52% more. 32 " vs 27 ".
- ▲DCI-P3 coverage — 6.52% more. 98 % vs 92 %.
مقارنة المواصفات
Panel
| المواصفة | Gigabyte - M27Q X | ASUS - ProArt PA32UCXR |
|---|---|---|
| حجم الشاشةⓘ | 27 " | 32 "متقدم |
| نوع اللوحةⓘ | IPS | IPS |
| الدقةⓘ | 1440p | 4Kمتقدم |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
الأداء
| المواصفة | Gigabyte - M27Q X | ASUS - ProArt PA32UCXR |
|---|---|---|
| معدل التحديثⓘ | 240 Hzمتقدم | 120 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.3 msمتقدم | 5 ms |
| ذروة السطوعⓘ | 400 nits | 1600 nitsمتقدم |
| DCI-P3 coverageⓘ | 92 % | 98 %متقدم |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | trueمتقدم | false |
| FreeSyncⓘ | true | true |
الاتصال
| المواصفة | Gigabyte - M27Q X | ASUS - ProArt PA32UCXR |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2 | 3متقدم |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 15 W | 96 Wمتقدم |
| KVM | true | true |
الأسئلة الشائعة
أيهما أعلى في معدل التحديث: M27Q X أم ProArt PA32UCXR؟+
M27Q X يحدّث بمعدل 240Hz مقابل 120Hz.
أيهما أسرع في زمن الاستجابة: M27Q X أم ProArt PA32UCXR؟+
M27Q X يستجيب خلال 0.3ms مقابل 5ms.
هل يملك M27Q X أو ProArt PA32UCXR منفذ USB-C مع Power Delivery؟+
كلاهما يوفّر USB-C PD — 15W في M27Q X، و96W في ProArt PA32UCXR.
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.