بين M27Q X وUltraSharp U3225QE، يتقدّم M27Q X في معدل التحديث / response time (gtg)، بينما يفوز UltraSharp U3225QE في usb-c power delivery / حجم الشاشة. إجمالًا، يحصل M27Q X على 65.7 وUltraSharp U3225QE على 65.3 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
الجهازان متعادلان تقريبًا في نتيجة المريخ (65.7 مقابل 65.3). القرار ليس في الجودة العامة بل في أي المفاضلات تناسب استخدامك.
اختر M27Q X إذا الشاشة هي ما تحدّق إليه طوال اليوم — معدّل التحديث أو السطوع أو الحدّة هي الأبرز فرقًا. أكبر الفوارق لصالحه هي معدل التحديث, response time (gtg), g-sync، من بين أخرى.
اختر UltraSharp U3225QE إذا الشاشة هي ما تحدّق إليه طوال اليوم — معدّل التحديث أو السطوع أو الحدّة هي الأبرز فرقًا. أقوى حججه هي usb-c power delivery, حجم الشاشة, ذروة السطوع، من بين أخرى.
كلاهما يقدّم نوع اللوحة متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: لا إجابة خاطئة هنا — طابق مزايا المواصفات مع استخدامك الفعلي. تعادل نتيجة المريخ يدل أن كليهما متوازن؛ الفروق مفاضلات.
لماذا يفوز Gigabyte - M27Q X
- ▲معدل التحديث — 100.00% more. 240 Hz vs 120 Hz.
- ▲Response time (GtG) — 94.00% less. 0.3 ms vs 5 ms.
- ▲Has G-Sync.
- ▲Has FreeSync.
لماذا يفوز Dell - UltraSharp U3225QE
- ▲USB-C Power Delivery — 833.33% more. 140 W vs 15 W.
- ▲حجم الشاشة — 16.67% more. 31.5 " vs 27 ".
- ▲ذروة السطوع — 12.50% more. 450 nits vs 400 nits.
- ▲DCI-P3 coverage — 7.61% more. 99 % vs 92 %.
مقارنة المواصفات
Panel
| المواصفة | Gigabyte - M27Q X | Dell - UltraSharp U3225QE |
|---|---|---|
| حجم الشاشةⓘ | 27 " | 31.5 "متقدم |
| نوع اللوحةⓘ | IPS | IPS |
| الدقةⓘ | 1440p | 4Kمتقدم |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
الأداء
| المواصفة | Gigabyte - M27Q X | Dell - UltraSharp U3225QE |
|---|---|---|
| معدل التحديثⓘ | 240 Hzمتقدم | 120 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.3 msمتقدم | 5 ms |
| ذروة السطوعⓘ | 400 nits | 450 nitsمتقدم |
| DCI-P3 coverageⓘ | 92 % | 99 %متقدم |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | trueمتقدم | false |
| FreeSyncⓘ | trueمتقدم | false |
الاتصال
| المواصفة | Gigabyte - M27Q X | Dell - UltraSharp U3225QE |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2متقدم | 1 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 15 W | 140 Wمتقدم |
| KVM | true | true |
الأسئلة الشائعة
أيهما أعلى في معدل التحديث: M27Q X أم UltraSharp U3225QE؟+
M27Q X يحدّث بمعدل 240Hz مقابل 120Hz.
أيهما أسرع في زمن الاستجابة: M27Q X أم UltraSharp U3225QE؟+
M27Q X يستجيب خلال 0.3ms مقابل 5ms.
هل يملك M27Q X أو UltraSharp U3225QE منفذ USB-C مع Power Delivery؟+
كلاهما يوفّر USB-C PD — 15W في M27Q X، و140W في UltraSharp U3225QE.
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.