بين GMMK 3 HE وQ1 HE، يتقدّم GMMK 3 HE في polling rate، بينما يفوز Q1 HE في rotary knob / size. إجمالًا، يحصل GMMK 3 HE على 95 وQ1 HE على 44.3 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
GMMK 3 HE هو الخيار الواضح في قوة المواصفات الخام، متقدّمًا بـ 50.7 نقطة في نتيجة المريخ. الفارق واسع بما يكفي ليكون المنافس منطقيًا فقط إذا تطابقت نقاط قوته مع ما تحتاجه تحديدًا.
اختر GMMK 3 HE إذا أكثر ما يهمّك هو polling rate. أكبر الفوارق لصالحه هي polling rate.
اختر Q1 HE إذا أكثر ما يهمّك هو rotary knob / size. أقوى حججه هي rotary knob, size, wireless.
كلاهما يقدّم hot-swappable متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: GMMK 3 HE هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.
لماذا يفوز Glorious - GMMK 3 HE
- ▲Polling rate — 700.00% more. 8000 Hz vs 1000 Hz.
لماذا يفوز Keychron - Q1 HE
- ▲Has Rotary knob.
- ▲Size: 75% (vs 65%).
- ▲Wireless: true (vs false).
مقارنة المواصفات
Switches
| المواصفة | Glorious - GMMK 3 HE | Keychron - Q1 HE |
|---|---|---|
| Switch type | Glorious Magnetic Hall-effect | Hall-effect |
| Hot-swappable | true | true |
Layout & Build
| المواصفة | Glorious - GMMK 3 HE | Keychron - Q1 HE |
|---|---|---|
| Size | 65% | 75%متقدم |
| RGB | true | true |
| Rotary knob | false | trueمتقدم |
| مادة الهيكل | Aluminum | Aluminum |
الاتصال
| المواصفة | Glorious - GMMK 3 HE | Keychron - Q1 HE |
|---|---|---|
| Wireless | false | trueمتقدم |
| 2.4 GHz | false | trueمتقدم |
| البطارية | 0 h | 100 hمتقدم |
| Polling rate | 8000 Hzمتقدم | 1000 Hz |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.