بين GMMK 3 Pro وQ1 HE، يتقدّم GMMK 3 Pro في polling rate، بينما يفوز Q1 HE في عدة مواصفات. إجمالًا، يحصل GMMK 3 Pro على 95 وQ1 HE على 44.3 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
GMMK 3 Pro هو الخيار الواضح في قوة المواصفات الخام، متقدّمًا بـ 50.7 نقطة في نتيجة المريخ. الفارق واسع بما يكفي ليكون المنافس منطقيًا فقط إذا تطابقت نقاط قوته مع ما تحتاجه تحديدًا.
اختر GMMK 3 Pro إذا أكثر ما يهمّك هو polling rate. أكبر الفوارق لصالحه هي polling rate.
كذلك لا يحمل Q1 HE ميزة بارزة في المواصفات الشائعة — راجع الجدول الكامل.
كلاهما يقدّم size, hot-swappable, wireless متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: GMMK 3 Pro هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.
لماذا يفوز Glorious - GMMK 3 Pro
- ▲Polling rate — 700.00% more. 8000 Hz vs 1000 Hz.
لماذا يفوز Keychron - Q1 HE
- لا توجد مزايا حاسمة.
مقارنة المواصفات
Switches
| المواصفة | Glorious - GMMK 3 Pro | Keychron - Q1 HE |
|---|---|---|
| Switch type | Glorious Fox | Hall-effect |
| Hot-swappable | true | true |
Layout & Build
| المواصفة | Glorious - GMMK 3 Pro | Keychron - Q1 HE |
|---|---|---|
| Size | 75% | 75% |
| RGB | true | true |
| Rotary knob | true | true |
| مادة الهيكل | Aluminum | Aluminum |
الاتصال
| المواصفة | Glorious - GMMK 3 Pro | Keychron - Q1 HE |
|---|---|---|
| Wireless | true | true |
| 2.4 GHz | true | true |
| البطارية | 150 hمتقدم | 100 h |
| Polling rate | 8000 Hzمتقدم | 1000 Hz |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.