بين HomePod mini وTufton، يتقدّم HomePod mini في عدة مواصفات، بينما يفوز Tufton في output power / low-end response. إجمالًا، يحصل HomePod mini على 39.2 وTufton على 66.6 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
Tufton هو الخيار الواضح في قوة المواصفات الخام، متقدّمًا بـ 27.4 نقطة في نتيجة المريخ. الفارق واسع بما يكفي ليكون المنافس منطقيًا فقط إذا تطابقت نقاط قوته مع ما تحتاجه تحديدًا.
لا يتفوّق HomePod mini في أي مواصفة مقارنة شائعة منفردة — قوّته في مجموعات جدول المواصفات.
اختر Tufton إذا أكثر ما يهمّك هو output power / low-end response. أقوى حججه هي output power, low-end response, مقاومة الماء، من بين أخرى.
كلاهما يقدّم stereo pairing متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: Tufton هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.
لماذا يفوز Apple - HomePod mini
- لا توجد مزايا حاسمة.
لماذا يفوز Marshall - Tufton
- ▲Output power — 300.00% more. 80 W vs 20 W.
- ▲Low-end response — 3.00 Hz less. 47 vs 50.
- ▲مقاومة الماء: IPX2 (vs IPX0).
- ▲البطارية: 20 h vs 0 h.
مقارنة المواصفات
الصوت
| المواصفة | Apple - HomePod mini | Marshall - Tufton |
|---|---|---|
| Output power | 20 W | 80 Wمتقدم |
| Low-end response | 50 Hz | 47 Hzمتقدم |
| Stereo pairing | true | true |
المتانة
| المواصفة | Apple - HomePod mini | Marshall - Tufton |
|---|---|---|
| مقاومة الماءⓘ | IPX0 | IPX2متقدم |
| الوزن | 345 gمتقدم | 4900 g |
البطارية
| المواصفة | Apple - HomePod mini | Marshall - Tufton |
|---|---|---|
| البطارية | 0 h | 20 hمتقدم |
| USB out (powerbank) | false | false |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.