Skip to content
vsMars
وجهًا لوجه

HP - OMEN 32q QHD vs MSI - MPG 321URX

آخر تحديث · كيف تعمل نتيجة المريخ
OMEN 32q QHDHPRENDER
Probe A
HP
OMEN 32q QHD
69.4/ 100B
الأداء77· 45%
Panel61· 40%
الاتصال· 15%
MPG 321URXMSIRENDER
Probe B
MSI
MPG 321URX
73.2/ 100B
الأداء84· 45%
Panel61· 40%
الاتصال· 15%
الحكم السريع

بين OMEN 32q QHD وMPG 321URX، يتقدّم OMEN 32q QHD في عدة مواصفات، بينما يفوز MPG 321URX في ذروة السطوع / response time (gtg). إجمالًا، يحصل OMEN 32q QHD على 69.4 وMPG 321URX على 73.2 في نتيجة المريخ.

نصيحة الشراء

أيهما يجب أن تشتري؟

يتقدّم MPG 321URX في نتيجة المريخ (69.4 مقابل 73.2)، لكن فارق 3.8 نقطة صغير بحيث يعتمد الخيار الصحيح على مزايا المواصفات التي تهمّك.

لا يتفوّق OMEN 32q QHD في أي مواصفة مقارنة شائعة منفردة — قوّته في مجموعات جدول المواصفات.

اختر MPG 321URX إذا الشاشة هي ما تحدّق إليه طوال اليوم — معدّل التحديث أو السطوع أو الحدّة هي الأبرز فرقًا. أقوى حججه هي ذروة السطوع, response time (gtg), معدل التحديث، من بين أخرى.

كلاهما يقدّم حجم الشاشة, g-sync, freesync متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.

الخلاصة: لا إجابة خاطئة هنا — طابق مزايا المواصفات مع استخدامك الفعلي. تعادل نتيجة المريخ يدل أن كليهما متوازن؛ الفروق مفاضلات.

لماذا يفوز HP - OMEN 32q QHD

  • لا توجد مزايا حاسمة.

لماذا يفوز MSI - MPG 321URX

  • ذروة السطوع — 150.00% more. 1000 nits vs 400 nits.
  • Response time (GtG) — 97.00% less. 0.03 ms vs 1 ms.
  • معدل التحديث — 45.45% more. 240 Hz vs 165 Hz.
  • DCI-P3 coverage — 4.21% more. 99 % vs 95 %.
  • نوع اللوحة: QD-OLED (vs IPS).
  • USB-C Power Delivery: 98 W vs 0 W.
البيانات الكاملة

مقارنة المواصفات

Panel

المواصفةHP - OMEN 32q QHDMSI - MPG 321URX
حجم الشاشة32 "32 "
نوع اللوحةIPSQD-OLEDمتقدم
الدقة1440p4Kمتقدم
Aspect ratio16:916:9
Curvedfalsefalse

الأداء

المواصفةHP - OMEN 32q QHDMSI - MPG 321URX
معدل التحديث165 Hz240 Hzمتقدم
Response time (GtG)1 ms0.03 msمتقدم
ذروة السطوع400 nits1000 nitsمتقدم
DCI-P3 coverage95 %99 %متقدم
HDRtruetrue
G-Synctruetrue
FreeSynctruetrue

الاتصال

المواصفةHP - OMEN 32q QHDMSI - MPG 321URX
HDMI ports22
DisplayPort ports11
USB-C inputfalsetrueمتقدم
USB-C Power Delivery0 W98 Wمتقدم
KVMfalsetrueمتقدم
أسئلة القراء

الأسئلة الشائعة

أيهما أعلى في معدل التحديث: OMEN 32q QHD أم MPG 321URX؟+

MPG 321URX يحدّث بمعدل 240Hz مقابل 165Hz.

أيهما أسرع في زمن الاستجابة: OMEN 32q QHD أم MPG 321URX؟+

MPG 321URX يستجيب خلال 0.03ms مقابل 1ms.

هل يملك OMEN 32q QHD أو MPG 321URX منفذ USB-C مع Power Delivery؟+

MPG 321URX يوفّر منفذ USB-C بقدرة 98W من Power Delivery.

تعمّق

تحليلات تفصيلية للمواصفات

حسب الشركة المصنّعة

المزيد من العلامات نفسها

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.