Skip to content
vsMars
وجهًا لوجه

HyperX - Pulsefire Haste 2 vs Lamzu - Maya X

آخر تحديث · كيف تعمل نتيجة المريخ
Pulsefire Haste 2HYPERXRENDER
Probe A
HyperX
Pulsefire Haste 2
84.6/ 100A
المستشعر86· 45%
التصميم83· 30%
الاتصال· 25%
Maya XLAMZURENDER
Probe B
Lamzu
Maya X
89.1/ 100S
المستشعر88· 45%
التصميم91· 30%
الاتصال· 25%
الحكم السريع

بين Pulsefire Haste 2 وMaya X، يتقدّم Pulsefire Haste 2 في عدة مواصفات، بينما يفوز Maya X في max dpi / الوزن. إجمالًا، يحصل Pulsefire Haste 2 على 84.6 وMaya X على 89.1 في نتيجة المريخ.

نصيحة الشراء

أيهما يجب أن تشتري؟

يتقدّم Maya X في نتيجة المريخ (84.6 مقابل 89.1)، لكن فارق 4.5 نقطة صغير بحيث يعتمد الخيار الصحيح على مزايا المواصفات التي تهمّك.

لا يتفوّق Pulsefire Haste 2 في أي مواصفة مقارنة شائعة منفردة — قوّته في مجموعات جدول المواصفات.

اختر Maya X إذا تحمل الجهاز معك دائمًا وكان الوزن أو السماكة حاسمًا من قبل. أقوى حججه هي max dpi, الوزن, wireless، من بين أخرى.

كلاهما يقدّم polling rate, buttons متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.

الخلاصة: لا إجابة خاطئة هنا — طابق مزايا المواصفات مع استخدامك الفعلي. تعادل نتيجة المريخ يدل أن كليهما متوازن؛ الفروق مفاضلات.

لماذا يفوز HyperX - Pulsefire Haste 2

  • لا توجد مزايا حاسمة.

لماذا يفوز Lamzu - Maya X

  • Max DPI — 15.38% more. 30000 vs 26000.
  • الوزن — 14.00 g less. 47 vs 61.
  • Wireless: true (vs false).
  • البطارية: 80 h vs 0 h.
البيانات الكاملة

مقارنة المواصفات

المستشعر

المواصفةHyperX - Pulsefire Haste 2Lamzu - Maya X
Max DPI2600030000متقدم
Max IPS650750متقدم
Polling rate8000 Hz8000 Hz

التصميم

المواصفةHyperX - Pulsefire Haste 2Lamzu - Maya X
الوزن61 g47 gمتقدم
Buttons66
ShapeSymmetricalSymmetrical

الاتصال

المواصفةHyperX - Pulsefire Haste 2Lamzu - Maya X
Wirelessfalsetrueمتقدم
البطارية0 h80 hمتقدم
تعمّق

تحليلات تفصيلية للمواصفات

حسب الشركة المصنّعة

المزيد من العلامات نفسها

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.