بين Pulsefire Haste 2 وG309 Lightspeed، يتقدّم Pulsefire Haste 2 في polling rate / الوزن، بينما يفوز G309 Lightspeed في wireless / البطارية. إجمالًا، يحصل Pulsefire Haste 2 على 84.6 وG309 Lightspeed على 68.2 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
Pulsefire Haste 2 هو الخيار الواضح في قوة المواصفات الخام، متقدّمًا بـ 16.4 نقطة في نتيجة المريخ. الفارق واسع بما يكفي ليكون المنافس منطقيًا فقط إذا تطابقت نقاط قوته مع ما تحتاجه تحديدًا.
اختر Pulsefire Haste 2 إذا تحمل الجهاز معك دائمًا وكان الوزن أو السماكة حاسمًا من قبل. أكبر الفوارق لصالحه هي polling rate, الوزن, max dpi.
اختر G309 Lightspeed إذا أكثر ما يهمّك هو wireless / البطارية. أقوى حججه هي wireless, البطارية.
كلاهما يقدّم buttons متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: Pulsefire Haste 2 هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.
لماذا يفوز HyperX - Pulsefire Haste 2
- ▲Polling rate — 700.00% more. 8000 Hz vs 1000 Hz.
- ▲الوزن — 7.00 g less. 61 vs 68.
- ▲Max DPI — 1.56% more. 26000 vs 25600.
لماذا يفوز Logitech - G309 Lightspeed
- ▲Wireless: true (vs false).
- ▲البطارية: 300 h vs 0 h.
مقارنة المواصفات
المستشعر
| المواصفة | HyperX - Pulsefire Haste 2 | Logitech - G309 Lightspeed |
|---|---|---|
| Max DPI | 26000متقدم | 25600 |
| Max IPS | 650متقدم | 400 |
| Polling rate | 8000 Hzمتقدم | 1000 Hz |
التصميم
| المواصفة | HyperX - Pulsefire Haste 2 | Logitech - G309 Lightspeed |
|---|---|---|
| الوزن | 61 gمتقدم | 68 g |
| Buttons | 6 | 6 |
| Shape | Symmetrical | Right-handed |
الاتصال
| المواصفة | HyperX - Pulsefire Haste 2 | Logitech - G309 Lightspeed |
|---|---|---|
| Wireless | false | trueمتقدم |
| البطارية | 0 h | 300 hمتقدم |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.