بين Pulsefire Haste 2 وG309 Lightspeed، يتقدّم Pulsefire Haste 2 في polling rate / weight، بينما يفوز G309 Lightspeed في wireless / battery. إجمالًا، يحصل Pulsefire Haste 2 على 84.6 وG309 Lightspeed على 68.2 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
Pulsefire Haste 2 هو الخيار الواضح في قوة المواصفات الخام، متقدّمًا بـ 16.4 نقطة في نتيجة المريخ. الفارق واسع بما يكفي ليكون المنافس منطقيًا فقط إذا تطابقت نقاط قوته مع ما تحتاجه تحديدًا.
اختر Pulsefire Haste 2 إذا تحمل الجهاز معك دائمًا وكان الوزن أو السماكة حاسمًا من قبل. أكبر الفوارق لصالحه هي polling rate, weight, max dpi.
اختر G309 Lightspeed إذا أكثر ما يهمّك هو wireless / battery. أقوى حججه هي wireless, battery.
كلاهما يقدّم buttons متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: Pulsefire Haste 2 هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.
لماذا يفوز HyperX - Pulsefire Haste 2
- ▲Polling rate — 700.00% more. 8000 Hz vs 1000 Hz.
- ▲Weight — 7.00 g less. 61 vs 68.
- ▲Max DPI — 1.56% more. 26000 vs 25600.
لماذا يفوز Logitech - G309 Lightspeed
- ▲Wireless: true (vs false).
- ▲Battery: 300 h vs 0 h.
مقارنة المواصفات
Sensor
| المواصفة | HyperX - Pulsefire Haste 2 | Logitech - G309 Lightspeed |
|---|---|---|
| Max DPI | 26000lead | 25600 |
| Max IPS | 650lead | 400 |
| Polling rate | 8000 Hzlead | 1000 Hz |
Design
| المواصفة | HyperX - Pulsefire Haste 2 | Logitech - G309 Lightspeed |
|---|---|---|
| Weight | 61 glead | 68 g |
| Buttons | 6 | 6 |
| Shape | Symmetrical | Right-handed |
Connectivity
| المواصفة | HyperX - Pulsefire Haste 2 | Logitech - G309 Lightspeed |
|---|---|---|
| Wireless | false | truelead |
| Battery | 0 h | 300 hlead |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.