Skip to content
vsMars
وجهًا لوجه

HyperX - Pulsefire Haste 2 vs Pulsar - X2V3

آخر تحديث · كيف تعمل نتيجة المريخ
Pulsefire Haste 2HYPERXRENDER
Probe A
HyperX
Pulsefire Haste 2
84.6/ 100A
المستشعر86· 45%
التصميم83· 30%
الاتصال· 25%
X2V3PULSARRENDER
Probe B
Pulsar
X2V3
87.8/ 100A
المستشعر89· 45%
التصميم86· 30%
الاتصال· 25%
الحكم السريع

بين Pulsefire Haste 2 وX2V3، يتقدّم Pulsefire Haste 2 في عدة مواصفات، بينما يفوز X2V3 في max dpi / الوزن. إجمالًا، يحصل Pulsefire Haste 2 على 84.6 وX2V3 على 87.8 في نتيجة المريخ.

نصيحة الشراء

أيهما يجب أن تشتري؟

يتقدّم X2V3 في نتيجة المريخ (84.6 مقابل 87.8)، لكن فارق 3.2 نقطة صغير بحيث يعتمد الخيار الصحيح على مزايا المواصفات التي تهمّك.

لا يتفوّق Pulsefire Haste 2 في أي مواصفة مقارنة شائعة منفردة — قوّته في مجموعات جدول المواصفات.

اختر X2V3 إذا تحمل الجهاز معك دائمًا وكان الوزن أو السماكة حاسمًا من قبل. أقوى حججه هي max dpi, الوزن, wireless، من بين أخرى.

كلاهما يقدّم polling rate, buttons متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.

الخلاصة: لا إجابة خاطئة هنا — طابق مزايا المواصفات مع استخدامك الفعلي. تعادل نتيجة المريخ يدل أن كليهما متوازن؛ الفروق مفاضلات.

لماذا يفوز HyperX - Pulsefire Haste 2

  • لا توجد مزايا حاسمة.

لماذا يفوز Pulsar - X2V3

  • Max DPI — 23.08% more. 32000 vs 26000.
  • الوزن — 6.00 g less. 55 vs 61.
  • Wireless: true (vs false).
  • البطارية: 120 h vs 0 h.
البيانات الكاملة

مقارنة المواصفات

المستشعر

المواصفةHyperX - Pulsefire Haste 2Pulsar - X2V3
Max DPI2600032000متقدم
Max IPS650750متقدم
Polling rate8000 Hz8000 Hz

التصميم

المواصفةHyperX - Pulsefire Haste 2Pulsar - X2V3
الوزن61 g55 gمتقدم
Buttons66
ShapeSymmetricalSymmetrical

الاتصال

المواصفةHyperX - Pulsefire Haste 2Pulsar - X2V3
Wirelessfalsetrueمتقدم
البطارية0 h120 hمتقدم
تعمّق

تحليلات تفصيلية للمواصفات

حسب الشركة المصنّعة

المزيد من العلامات نفسها

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.