Skip to content
vsMars
وجهًا لوجه

Fujifilm - Instax Wide Evo vs Kodak - Mini Shot 3 Square Retro

آخر تحديث · كيف تعمل نتيجة المريخ
Instax Wide EvoFUJIFILMRENDER
Probe A
Fujifilm
Instax Wide Evo
69.4/ 100B
Film· 50%
الميزات· 30%
التصميم69· 20%
Mini Shot 3 Square RetroKODAKRENDER
Probe B
Kodak
Mini Shot 3 Square Retro
83.0/ 100A
Film· 50%
الميزات· 30%
التصميم83· 20%
الحكم السريع

بين Instax Wide Evo وMini Shot 3 Square Retro، يتقدّم Instax Wide Evo في double exposure، بينما يفوز Mini Shot 3 Square Retro في film format. إجمالًا، يحصل Instax Wide Evo على 69.4 وMini Shot 3 Square Retro على 83 في نتيجة المريخ.

نصيحة الشراء

أيهما يجب أن تشتري؟

Mini Shot 3 Square Retro هو الخيار الواضح في قوة المواصفات الخام، متقدّمًا بـ 13.6 نقطة في نتيجة المريخ. الفارق واسع بما يكفي ليكون المنافس منطقيًا فقط إذا تطابقت نقاط قوته مع ما تحتاجه تحديدًا.

اختر Instax Wide Evo إذا أكثر ما يهمّك هو double exposure. أكبر الفوارق لصالحه هي double exposure.

اختر Mini Shot 3 Square Retro إذا أكثر ما يهمّك هو film format. أقوى حججه هي film format.

كلاهما يقدّم hybrid (digital + print) متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.

الخلاصة: Mini Shot 3 Square Retro هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.

لماذا يفوز Fujifilm - Instax Wide Evo

  • Has Double exposure.

لماذا يفوز Kodak - Mini Shot 3 Square Retro

  • Film format: ZINK (vs Instax wide).
البيانات الكاملة

مقارنة المواصفات

Film

المواصفةFujifilm - Instax Wide EvoKodak - Mini Shot 3 Square Retro
Film formatInstax wideZINKمتقدم
Hybrid (digital + print)truetrue

الميزات

المواصفةFujifilm - Instax Wide EvoKodak - Mini Shot 3 Square Retro
Selfie mirrorfalsetrueمتقدم
Double exposuretrueمتقدمfalse
Lens count11

التصميم

المواصفةFujifilm - Instax Wide EvoKodak - Mini Shot 3 Square Retro
الوزن490 g365 gمتقدم
تعمّق

تحليلات تفصيلية للمواصفات

حسب الشركة المصنّعة

المزيد من العلامات نفسها

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.