بين Charge 6 وEmberton III، يتقدّم Charge 6 في output power / low-end response، بينما يفوز Emberton III في البطارية. إجمالًا، يحصل Charge 6 على 68.9 وEmberton III على 66.8 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
الجهازان متعادلان تقريبًا في نتيجة المريخ (68.9 مقابل 66.8). القرار ليس في الجودة العامة بل في أي المفاضلات تناسب استخدامك.
اختر Charge 6 إذا أكثر ما يهمّك هو output power / low-end response. أكبر الفوارق لصالحه هي output power, low-end response, مقاومة الماء.
اختر Emberton III إذا أكثر ما يهمّك هو البطارية. أقوى حججه هي البطارية.
كلاهما يقدّم stereo pairing متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: لا إجابة خاطئة هنا — طابق مزايا المواصفات مع استخدامك الفعلي. تعادل نتيجة المريخ يدل أن كليهما متوازن؛ الفروق مفاضلات.
لماذا يفوز JBL - Charge 6
- ▲Output power — 125.00% more. 45 W vs 20 W.
- ▲Low-end response — 5.00 Hz less. 55 vs 60.
- ▲مقاومة الماء: IP68 (vs IP67).
لماذا يفوز Marshall - Emberton III
- ▲البطارية — 14.29% more. 32 h vs 28 h.
مقارنة المواصفات
الصوت
| المواصفة | JBL - Charge 6 | Marshall - Emberton III |
|---|---|---|
| Output power | 45 Wمتقدم | 20 W |
| Low-end response | 55 Hzمتقدم | 60 Hz |
| Stereo pairing | true | true |
المتانة
| المواصفة | JBL - Charge 6 | Marshall - Emberton III |
|---|---|---|
| مقاومة الماءⓘ | IP68متقدم | IP67 |
| الوزن | 1010 g | 700 gمتقدم |
البطارية
| المواصفة | JBL - Charge 6 | Marshall - Emberton III |
|---|---|---|
| البطارية | 28 h | 32 hمتقدم |
| USB out (powerbank) | trueمتقدم | false |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.