Skip to content
vsMars
وجهًا لوجه

Jura - ENA 8 vs Rancilio - Silvia Pro X

آخر تحديث · كيف تعمل نتيجة المريخ
ENA 8JURARENDER
Probe A
Jura
ENA 8
52.8/ 100D
Brewing· 60%
Capacity & Power53· 40%
Silvia Pro XRANCILIORENDER
Probe B
Rancilio
Silvia Pro X
82.5/ 100A
Brewing· 60%
Capacity & Power83· 40%
الحكم السريع

بين ENA 8 وSilvia Pro X، يتقدّم ENA 8 في warm-up / built-in grinder، بينما يفوز Silvia Pro X في type. إجمالًا، يحصل ENA 8 على 52.8 وSilvia Pro X على 82.5 في نتيجة المريخ.

نصيحة الشراء

أيهما يجب أن تشتري؟

Silvia Pro X هو الخيار الواضح في قوة المواصفات الخام، متقدّمًا بـ 29.7 نقطة في نتيجة المريخ. الفارق واسع بما يكفي ليكون المنافس منطقيًا فقط إذا تطابقت نقاط قوته مع ما تحتاجه تحديدًا.

اختر ENA 8 إذا أكثر ما يهمّك هو warm-up / built-in grinder. أكبر الفوارق لصالحه هي warm-up, built-in grinder.

اختر Silvia Pro X إذا أكثر ما يهمّك هو type. أقوى حججه هي type.

كلاهما يقدّم pressure, milk frother متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.

الخلاصة: Silvia Pro X هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.

لماذا يفوز Jura - ENA 8

  • Warm-up — 130.00 s less. 20 vs 150.
  • Has Built-in grinder.

لماذا يفوز Rancilio - Silvia Pro X

  • Type: Prosumer espresso (vs Super-automatic).
البيانات الكاملة

مقارنة المواصفات

Brewing

المواصفةJura - ENA 8Rancilio - Silvia Pro X
TypeSuper-automaticProsumer espressolead
Pressure15 bar15 bar
Milk frothertruetrue
Built-in grindertrueleadfalse

Capacity & Power

المواصفةJura - ENA 8Rancilio - Silvia Pro X
Water tank1.1 L2.4 Llead
Wattage1450 Wlead1300 W
Warm-up20 slead150 s
تعمّق

تحليلات تفصيلية للمواصفات

حسب الشركة المصنّعة

المزيد من العلامات نفسها

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.