إلغاء الضوضاء النشط من تلك الميزات التي يعشقها المسوّقون وتتعامل معها المختبرات بحذر. مواصفات الشركات المصنّعة لا تقدّم تقريبًا أبدًا رقم توهين مفصّلًا حسب التردد، بل مجرد ادعاءات غامضة من نوع «حتى X dB». أخضعنا كلتا السماعتين لمنصة الاختبار الصوتية لدينا لمعرفة ما تقدّمانه فعليًا.
الإعداد
- غرفة عازلة للصدى + محاكي الرأس والجذع GRAS 45CA
- ضوضاء وردية بمستوى 75 dB SPL، من 50 Hz إلى 10 kHz، مع ANC مطفأ / في الحد الأقصى
- في الواقع: رحلة 35 دقيقة على قطار ركاب، الضوضاء المحيطة المقيسة 78–82 dB SPL
نتائج الغرفة العازلة للصدى (التوهين بوحدة dB مقارنةً بإيقاف ANC)
| نطاق التردد | AirPods Pro 3 | Sony WH-1000XM6 |
|---|---|---|
| 50–100 Hz | 24 dB | 31 dB |
| 100–300 Hz | 27 dB | 34 dB |
| 300–1 kHz | 22 dB | 28 dB |
| 1–2 kHz | 16 dB | 18 dB |
| 2–5 kHz | 11 dB | 12 dB |
| 5–10 kHz | 7 dB (سلبي) | 9 dB (سلبي) |
تتصدّر WH-1000XM6 في كل نطاق، وبأكبر الفوارق دون 1 kHz حيث تهيمن هدير القطار وضوضاء التكييف. تظل AirPods Pro 3 ممتازة كإلغاء ضوضاء داخل الأذن — على بعد 2 dB من Sony في الترددات الأعلى — لكنها لا تستطيع منافسة إحكام السماعة المحيطة بالأذن في الترددات المنخفضة.
كيف تبدو هذه الأرقام على أرض الواقع
الديسيبل لوغاريتمي: كل ~10 dB من التوهين تخفض علو الصوت المُدرَك إلى النصف. لذا فإن 34 dB لدى Sony عند ترددات هدير القطار تعني أن الهدير يبدو بعلوّ الثُّمن تقريبًا، مقابل الخُمس لدى Apple. عمليًا: في القطار تحوّل XM6 الضوضاء المحيطة بمستوى الحديث إلى طنين خافت؛ بينما تترك AirPods همهمة منخفضة تلاحظها بين المقاطع. في مكتب هادئ كلاهما كامل — لا تظهر الفروق إلا في البيئات الصاخبة حقًا.
قطار الركاب
بعد 35 دقيقة مع مادة اختبار من ضوضاء بيضاء متكررة، بلغ متوسط الضوضاء المتبقية المقيسة داخل الأذن 51 dB SPL تحت XM6 و56 dB تحت AirPods Pro 3. ذاتيًا، قيّم كلا المختبرَين سماعة Sony بأنها «أهدأ بشكل ملحوظ» في اختبار أعمى. تحفّظ واحد لا تُظهره الغرفة: الرياح. على الرصيف، ولّد السطح الأكبر لحافظتَي أذن XM6 اضطرابًا ريحيًا أكثر من AirPods المندمجة مع الأذن — Apple تفوز في أي تنقّل عاصف.
وضع الشفافية
ينقلب الترتيب. يظل وضع الاستماع الشفاف لدى Apple الأكثر طبيعيةً في القطاع — تمر الأصوات بجرس صوتي وموضع مكاني صحيحين، ويخفض الوضع التكيفي الأصوات العالية المفاجئة دون تأثير الضخ. وضع الصوت المحيط لدى Sony كفؤ لكنه معالَج بشكل مسموع. إن كنت تقضي وقتًا في الشفافية أكثر من ANC (المكاتب، ركوب الدراجات)، فذلك سبب حقيقي لاختيار AirPods رغم خسارة التوهين.
البطارية، مع ANC في العمل
تزعم ورقة مواصفات Sony توفير 30 ساعة مع تشغيل ANC؛ وقد قسنا 28.4 ساعة عند 50% من مستوى الصوت. قدّمت AirPods Pro 3 نحو 7.6 ساعة لكل شحنة (المعلن 8 ساعات) إضافةً إلى نحو ثلاث شحنات من العلبة. تصميمان مختلفان ومهمتان مختلفتان — السماعة المحيطة بالأذن جهاز رحلات عابرة للأطلسي، والسماعات الصغيرة جهاز الحمل اليومي.
الحكم حسب حالة الاستخدام
- تنقّل يومي صاخب (قطار/مترو): WH-1000XM6، بحسم.
- الاستخدام الخارجي في الرياح: AirPods Pro 3.
- المكتب + المكالمات + الأيام كثيفة الشفافية: AirPods Pro 3.
- الرحلات الجوية الطويلة: XM6 للتوهين والبطارية؛ واصطحب السماعات الصغيرة احتياطًا.
أوراق المواصفات الكاملة جنبًا إلى جنب: AirPods Pro 3 مقابل WH-1000XM6. ولمعرفة كيف يعمل ANC فعليًا — ميكروفونات feedforward مقابل feedback، ولماذا يسهل إلغاء الترددات المنخفضة — راجع مدخل المسرد.