يحكم عمرَ بطارية حاسوب محمول بقياس 13 بوصة ثلاثة عوامل: طاقة الشاشة، وكفاءة CPU/SoC، وسلوك الخمول. ويتخذ MacBook Air M4 (شاشة IPS-LCD، وشريحة M4) وDell XPS 13 (2025، شاشة OLED، ومعالج Intel Lunar Lake) خيارات مختلفة في العاملين الأولين — ما يجعلهما مواجهة مباشرة مفيدة. شغّلنا أحمال عمل متطابقة على كلا الجهازين ليوم عمل كامل من 8 ساعات، مع أخذ عينات بطارية مستمر كل 60 ثانية.
الإعداد
- حِمل العمل: Chrome بـ 12 تبويباً نشطاً (Gmail، Slack، GitHub، Notion، Figma، Linear، YouTube متوقف، Google Docs، Calendar، 3 مقالات مرجعية)، وVS Code يحرّر مشروع React/TypeScript صغيراً (ESLint مباشر، دون تصريف)، وZoom في مكالمة 30 دقيقة عند الساعة 3 والساعة 6. نحو 80% للمتصفح، ونحو 15% للمحرّر، ونحو 5% لمؤتمرات الفيديو.
- السطوع: كلتا الشاشتين معايَرتان عند 200 nit بمقياس ألوان Klein K-10A (مع تعطيل السطوع التلقائي).
- الاتصال: Wi-Fi 6E على نقطة الوصول نفسها بتردد 6 GHz، دون ملحقات Bluetooth.
- ملف الطاقة: macOS "Automatic"، وWindows "Balanced".
- المحيط: 22 °C، دون أشعة شمس مباشرة على الشاشة.
- الحالة: كلا الجهازين عند 100% مع فصل الشاحن عند بدء يوم العمل.
البطارية المتبقية بالساعة
| الساعة | MacBook Air M4 | XPS 13 (2025) |
|---|---|---|
| 1 | 92% | 88% |
| 2 | 84% | 76% |
| 3 | 76% | 64% |
| 4 | 67% | 52% |
| 5 | 59% | 40% |
| 6 | 50% | 28% |
| 7 | 41% | 16% |
| 8 | 33% | 3% |
بعد 8 ساعات: تبقّى لدى MacBook Air M4 33% بطارية؛ وتبقّى لدى XPS 13 نسبة 3%. وتفسّر ساعتا مكالمة Zoom (3 و6) الانخفاضات الأشد على كلا الجهازين — نحو 12% في الساعة أثناء مكالمات الفيديو مقابل 8% في الساعة أثناء عمل المتصفح.
تفصيل سحب الطاقة
باستخدام powermetrics على macOS وHWiNFO على Windows، كان متوسط طاقة النظام أثناء الاختبار:
- MacBook Air M4: 5.4 W خمول، و8.1 W للمتصفح، و12.7 W على Zoom
- XPS 13 (2025): 9.2 W خمول، و13.6 W للمتصفح، و18.4 W على Zoom
يسحب XPS نحو 70% طاقة متوسطة أكثر عبر حِمل العمل نفسه. ومن تلك الفجوة:
- الشاشة: نحو 3.5 W (شاشة OLED عند 200 nit تسحب أكثر من IPS عند 200 nit؛ وتتدرّج OLED مع APL المحتوى، لكن اختبارنا بلغ متوسطه نحو 50% APL).
- SoC: نحو 2.0 W (عملية 3 نانومتر وبنية big.LITTLE في M4 أكثر كفاءة عند الحمل المنخفض من Intel Lunar Lake رغم تقليص Intel للفجوة بشكل ملموس).
- الذاكرة + التخزين: نحو 1.5 W (LPDDR5X في كليهما؛ تكوين XPS بـ 32 GB يسحب أكثر من M4 بـ 16 GB).
زمن التشغيل المُستقرَأ
- MacBook Air M4: نحو 12 ساعة من العمل المتطابق حتى 0%
- XPS 13 (2025): نحو 8.3 ساعة من العمل المتطابق حتى 0%
وهذا يطابق ادعاء Apple المسوَّق بـ "18 ساعة" (الذي يفترض حِمل عمل أخف + سطوعاً أدنى) وادعاء Dell بـ "20 ساعة" (حلقة أفضل حالة، OLED عند 150 nit، دون Zoom). وادعاءات كلا المصنّعين صادقة لسيناريوهات أفضل حالاتها؛ والواقع هو ما قِسناه.
ما الذي يقتل بطارية XPS فعلاً
لوحة OLED في XPS 13 هي الجاني الأكبر المفرد — نحو 40% طاقة شاشة أكثر بالسطوع المعايَر نفسه. وتهم فجوة كفاءة المعالج أقل في حِمل العمل هذا (وهو في معظمه من الخمول إلى حمل متصفح خفيف) من فرق الشاشة. وإن طلبت XPS بخيار FHD+ غير OLED، فتتقلص فجوة البطارية إلى نحو 60% — لا تزال خلف M4، لكنها أكثر اتساقاً مع توقعات x86.
ماذا يعني هذا لقرار الشراء
- تحتاج 8+ ساعات دون شحن بانتظام ← MacBook Air M4.
- تريد OLED وتقبل مقايضة البطارية ← XPS 13 OLED.
- تريد OLED + بطارية ← XPS 13 بخيار FHD+ IPS، أو انتظر نسخ OLED-LTPO المُشاع صدورها أواخر 2026.
راجع مقارنة XPS 13 مقابل MacBook Air الكاملة للأداء والبناء ولوحة المفاتيح وفروق المنافذ، أو دليل أفضل الحواسيب المحمولة تحت 1,000 دولار للفئة الأوسع.