ادعاءات سطوع mini-LED تكاد تكون بلا معنى دون سياق حجم النافذة. قِسنا ست لوحات بقياس 65" من 2026 بجهاز Klein K10-A على نافذة 10%، و25%، و50%، و100% بملء المجال مستمراً لمدة 90 ثانية.
الإعداد
- Klein K10-A مُعايَر مقابل Konica Minolta CS-2000
- محيط الغرفة عند 5 lux (غرفة مظلمة مضبوطة)
- وضع صورة Filmmaker / HDR cinema، دون ميزات eco
- قياس مستمر 90 ثانية لالتقاط سلوك ABL
ذروة اللمعان (nits)
| اللوحة | ذروة نافذة 10% | نافذة 25% | نافذة 50% | مستمر 100% |
|---|---|---|---|---|
| Samsung QN95F (4096 منطقة) | 2840 | 1920 | 1240 | 690 |
| Sony Bravia 9 (2048 منطقة) | 2410 | 1740 | 1180 | 720 |
| TCL QM7K (3000 منطقة) | 2680 | 1610 | 980 | 540 |
| Hisense U8QG (2400 منطقة) | 2520 | 1580 | 920 | 510 |
| LG QNED99 (1800 منطقة) | 2120 | 1490 | 1010 | 620 |
| LG C5 65" (مرجع OLED) | 1480 | 1410 | 880 | 240 |
ما يبرز
تتصدر QN95F من Samsung في ذروة نافذة 10% الخام لكن ABL فيها يهبط بنسبة 76% من 10% إلى 100% — نموذجي لـ mini-LED عالي المناطق. وتمنح QN95F بمناطقها 4,096 المعتّمة أسطع الإبرازات في اختبارنا لكنها تخلق أيضاً أكثر سلوك ABL عدوانية؛ فلا تستطيع اللوحة الحفاظ على تلك الذروة عبر الشاشة كاملةً دون تقييد للحماية الحرارية.
تقايض Bravia 9 من Sony 15% من الذروة مقابل 33% من المستمر 100% الأفضل، وهو ما يهم أكثر لمشاهدة الرياضة النهارية. وخوارزمية تعيين النغمات في Sony هي أيضاً الأدق لمرجع الإتقان في محتوى 1,000–4,000 nit.
مرجع OLED (LG C5) أسطع بالضبط بمقدار النصف عند نافذة 10% (1,480 nit مقابل 2,840 على Samsung QN95F). وفي غرفة مظلمة مضبوطة يكون هذا غير مرئي لأن كليهما يُشبِع إدراك العين. لكن في غرفة معيشة ساطعة بمحيط 1,200 lux، يكون سطوع mini-LED المضاعف هو العامل الحاسم.
تتبّع EOTF (الأقل أدق)
| اللوحة | خطأ EOTF عند 1,000 nit | خطأ EOTF عند 4,000 nit |
|---|---|---|
| Sony Bravia 9 | ±0.04 | ±0.09 |
| Samsung QN95F | ±0.06 | ±0.11 |
| TCL QM7K | ±0.11 | ±0.19 |
| Hisense U8QG | ±0.13 | ±0.22 |
| LG QNED99 | ±0.09 | ±0.16 |
| LG C5 (OLED) | ±0.03 | ±0.05 (مقصوص فوق حدّ اللوحة) |
تتصدر Sony Bravia 9 في دقة تعيين النغمات — إذ يتعامل معالجها XR Cognitive Processor مع انحدار HDR بسلاسة أكبر من المنافسين. وتتأخر TCL وHisense هنا رغم سطوعها الخام المنافس؛ إذ تفرطان في تقليص تفاصيل الظلال لحماية هامش الإبراز.
سلوك الـ blooming
دفعنا ترجمة بـ 50 nit على مجال 0-nit عبر الشاشة بقياس 65":
- Samsung QN95F (4,096 منطقة): لا blooming مرئي عند مسافة 1 م، وهالة خافتة عند 50 سم.
- Sony Bravia 9 (2,048 منطقة): blooming خافت عند 1 م، وهالة مرئية عند 50 سم.
- TCL QM7K (3,000 منطقة): blooming خافت عند 1 م، وهالة معتدلة عند 50 سم.
- Hisense U8QG (2,400 منطقة): blooming معتدل عند 1 م، وهالة واضحة عند 50 سم.
- LG QNED99 (1,800 منطقة): blooming واضح عند 1 م.
- LG C5 (OLED): لا blooming — فيزياء الانبعاث لكل بكسل.
استهلاك الطاقة
أبيض 100% مستمر بكامل السطوع، مقيس عند الحائط:
- Samsung QN95F: 218 W
- Sony Bravia 9: 195 W
- TCL QM7K: 164 W
- Hisense U8QG: 158 W
- LG QNED99: 142 W
- LG C5: 152 W (ABL مفعّل)
سطوع mini-LED يكلّف طاقة. إذ يسحب backlight بـ 4,096 منطقة في Samsung نحو 50% أكثر من مرجع OLED. وفرق تكلفة الكهرباء السنوي عند 6 ساعات يومياً: نحو 40 دولاراً بأسعار الولايات المتحدة المتوسطة.
مقارنةً بـ OLED — متى يفوز كلٌّ منهما
- يفوز mini-LED في ذروة نافذة 10% (أسطع بـ 1.5×+)، وفي المستمر 100% APL (أسطع بـ 3×)، وللرياضة النهارية والبث التلفزيوني، ولمشاهد HDR ذات المناطق الساطعة الكبيرة (ثلوج، سماء، شواطئ).
- يفوز OLED في انتظام مستوى الأسود، وفي تتبّع EOTF في المحتوى السينمائي، وفي المشاهدة خارج المحور، وفي تراكبات الواجهة منخفضة الـ blooming، وفي الملف النحيف / جماليات التثبيت على الجدار.
راجع LG C5 مقابل Samsung S95F لمقارنة OLED مع OLED؛ ويدخل mini-LED الصورة حين يكون سطوع الذروة فوق 1,500 nit متطلباً صارماً، أو حين تستبعد مخاوف الاحتراق خيار OLED. ويغطّي شرحنا لماذا تكون أرقام سطوع الشاشات مضلّلة كيفية قراءة هذه البيانات دون أن تخدعك أرقام ورقة المواصفات البارزة.