Skip to content
vsMars
وجهًا لوجه

Lamzu - Maya X vs Pulsar - X2V3

آخر تحديث · كيف تعمل نتيجة المريخ
Maya XLAMZURENDER
Probe A
Lamzu
Maya X
89.1/ 100S
المستشعر88· 45%
التصميم91· 30%
الاتصال· 25%
X2V3PULSARRENDER
Probe B
Pulsar
X2V3
87.8/ 100A
المستشعر89· 45%
التصميم86· 30%
الاتصال· 25%
الحكم السريع

بين Maya X وX2V3، يتقدّم Maya X في الوزن، بينما يفوز X2V3 في البطارية / max dpi. إجمالًا، يحصل Maya X على 89.1 وX2V3 على 87.8 في نتيجة المريخ.

نصيحة الشراء

أيهما يجب أن تشتري؟

الجهازان متعادلان تقريبًا في نتيجة المريخ (89.1 مقابل 87.8). القرار ليس في الجودة العامة بل في أي المفاضلات تناسب استخدامك.

اختر Maya X إذا تحمل الجهاز معك دائمًا وكان الوزن أو السماكة حاسمًا من قبل. أكبر الفوارق لصالحه هي الوزن.

اختر X2V3 إذا أكثر ما يهمّك هو البطارية / max dpi. أقوى حججه هي البطارية, max dpi.

كلاهما يقدّم polling rate, wireless, buttons متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.

الخلاصة: لا إجابة خاطئة هنا — طابق مزايا المواصفات مع استخدامك الفعلي. تعادل نتيجة المريخ يدل أن كليهما متوازن؛ الفروق مفاضلات.

لماذا يفوز Lamzu - Maya X

  • الوزن — 8.00 g less. 47 vs 55.

لماذا يفوز Pulsar - X2V3

  • البطارية — 50.00% more. 120 h vs 80 h.
  • Max DPI — 6.67% more. 32000 vs 30000.
البيانات الكاملة

مقارنة المواصفات

المستشعر

المواصفةLamzu - Maya XPulsar - X2V3
Max DPI3000032000متقدم
Max IPS750750
Polling rate8000 Hz8000 Hz

التصميم

المواصفةLamzu - Maya XPulsar - X2V3
الوزن47 gمتقدم55 g
Buttons66
ShapeSymmetricalSymmetrical

الاتصال

المواصفةLamzu - Maya XPulsar - X2V3
Wirelesstruetrue
البطارية80 h120 hمتقدم
تعمّق

تحليلات تفصيلية للمواصفات

حسب الشركة المصنّعة

المزيد من العلامات نفسها

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.