بين Thorn وG Pro X Superlight 2، يتقدّم Thorn في polling rate / الوزن، بينما يفوز G Pro X Superlight 2 في البطارية / max dpi. إجمالًا، يحصل Thorn على 79.9 وG Pro X Superlight 2 على 74.4 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
يتقدّم Thorn في نتيجة المريخ (79.9 مقابل 74.4)، لكن فارق 5.5 نقطة صغير بحيث يعتمد الخيار الصحيح على مزايا المواصفات التي تهمّك.
اختر Thorn إذا تحمل الجهاز معك دائمًا وكان الوزن أو السماكة حاسمًا من قبل. أكبر الفوارق لصالحه هي polling rate, الوزن, buttons.
اختر G Pro X Superlight 2 إذا أكثر ما يهمّك هو البطارية / max dpi. أقوى حججه هي البطارية, max dpi.
كلاهما يقدّم wireless متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: Thorn هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.
لماذا يفوز Lamzu - Thorn
- ▲Polling rate — 100.00% more. 4000 Hz vs 2000 Hz.
- ▲الوزن — 8.00 g less. 52 vs 60.
- ▲Buttons — 1.00 more. 6 vs 5.
لماذا يفوز Logitech - G Pro X Superlight 2
- ▲البطارية — 18.75% more. 95 h vs 80 h.
- ▲Max DPI — 6.67% more. 32000 vs 30000.
مقارنة المواصفات
المستشعر
| المواصفة | Lamzu - Thorn | Logitech - G Pro X Superlight 2 |
|---|---|---|
| Max DPI | 30000 | 32000متقدم |
| Max IPS | 750متقدم | 500 |
| Polling rate | 4000 Hzمتقدم | 2000 Hz |
التصميم
| المواصفة | Lamzu - Thorn | Logitech - G Pro X Superlight 2 |
|---|---|---|
| الوزن | 52 gمتقدم | 60 g |
| Buttons | 6متقدم | 5 |
| Shape | Symmetrical | Symmetrical |
الاتصال
| المواصفة | Lamzu - Thorn | Logitech - G Pro X Superlight 2 |
|---|---|---|
| Wireless | true | true |
| البطارية | 80 h | 95 hمتقدم |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.