بين Thorn وG309 Lightspeed، يتقدّم Thorn في polling rate / max dpi، بينما يفوز G309 Lightspeed في البطارية. إجمالًا، يحصل Thorn على 79.9 وG309 Lightspeed على 68.2 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
Thorn هو الخيار الواضح في قوة المواصفات الخام، متقدّمًا بـ 11.7 نقطة في نتيجة المريخ. الفارق واسع بما يكفي ليكون المنافس منطقيًا فقط إذا تطابقت نقاط قوته مع ما تحتاجه تحديدًا.
اختر Thorn إذا تحمل الجهاز معك دائمًا وكان الوزن أو السماكة حاسمًا من قبل. أكبر الفوارق لصالحه هي polling rate, max dpi, الوزن.
اختر G309 Lightspeed إذا أكثر ما يهمّك هو البطارية. أقوى حججه هي البطارية.
كلاهما يقدّم wireless, buttons متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: Thorn هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.
لماذا يفوز Lamzu - Thorn
- ▲Polling rate — 300.00% more. 4000 Hz vs 1000 Hz.
- ▲Max DPI — 17.19% more. 30000 vs 25600.
- ▲الوزن — 16.00 g less. 52 vs 68.
لماذا يفوز Logitech - G309 Lightspeed
- ▲البطارية — 275.00% more. 300 h vs 80 h.
مقارنة المواصفات
المستشعر
| المواصفة | Lamzu - Thorn | Logitech - G309 Lightspeed |
|---|---|---|
| Max DPI | 30000متقدم | 25600 |
| Max IPS | 750متقدم | 400 |
| Polling rate | 4000 Hzمتقدم | 1000 Hz |
التصميم
| المواصفة | Lamzu - Thorn | Logitech - G309 Lightspeed |
|---|---|---|
| الوزن | 52 gمتقدم | 68 g |
| Buttons | 6 | 6 |
| Shape | Symmetrical | Right-handed |
الاتصال
| المواصفة | Lamzu - Thorn | Logitech - G309 Lightspeed |
|---|---|---|
| Wireless | true | true |
| البطارية | 80 h | 300 hمتقدم |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.