بين Thorn وX2V2 Mini، يتقدّم Thorn في max dpi / البطارية، بينما يفوز X2V2 Mini في polling rate. إجمالًا، يحصل Thorn على 79.9 وX2V2 Mini على 86.7 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
يتقدّم X2V2 Mini في نتيجة المريخ (79.9 مقابل 86.7)، لكن فارق 6.8 نقطة صغير بحيث يعتمد الخيار الصحيح على مزايا المواصفات التي تهمّك.
اختر Thorn إذا أكثر ما يهمّك هو max dpi / البطارية. أكبر الفوارق لصالحه هي max dpi, البطارية.
اختر X2V2 Mini إذا أكثر ما يهمّك هو polling rate. أقوى حججه هي polling rate.
كلاهما يقدّم الوزن, wireless, buttons متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: X2V2 Mini هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.
لماذا يفوز Lamzu - Thorn
- ▲Max DPI — 15.38% more. 30000 vs 26000.
- ▲البطارية — 14.29% more. 80 h vs 70 h.
لماذا يفوز Pulsar - X2V2 Mini
- ▲Polling rate — 100.00% more. 8000 Hz vs 4000 Hz.
مقارنة المواصفات
المستشعر
| المواصفة | Lamzu - Thorn | Pulsar - X2V2 Mini |
|---|---|---|
| Max DPI | 30000متقدم | 26000 |
| Max IPS | 750متقدم | 650 |
| Polling rate | 4000 Hz | 8000 Hzمتقدم |
التصميم
| المواصفة | Lamzu - Thorn | Pulsar - X2V2 Mini |
|---|---|---|
| الوزن | 52 g | 52 g |
| Buttons | 6 | 6 |
| Shape | Symmetrical | Symmetrical |
الاتصال
| المواصفة | Lamzu - Thorn | Pulsar - X2V2 Mini |
|---|---|---|
| Wireless | true | true |
| البطارية | 80 hمتقدم | 70 h |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.