بين Thorn وAerox 9 Wireless، يتقدّم Thorn في polling rate / max dpi، بينما يفوز Aerox 9 Wireless في البطارية / buttons. إجمالًا، يحصل Thorn على 79.9 وAerox 9 Wireless على 59.5 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
Thorn هو الخيار الواضح في قوة المواصفات الخام، متقدّمًا بـ 20.4 نقطة في نتيجة المريخ. الفارق واسع بما يكفي ليكون المنافس منطقيًا فقط إذا تطابقت نقاط قوته مع ما تحتاجه تحديدًا.
اختر Thorn إذا تحمل الجهاز معك دائمًا وكان الوزن أو السماكة حاسمًا من قبل. أكبر الفوارق لصالحه هي polling rate, max dpi, الوزن.
اختر Aerox 9 Wireless إذا أكثر ما يهمّك هو البطارية / buttons. أقوى حججه هي البطارية, buttons.
كلاهما يقدّم wireless متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: Thorn هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.
لماذا يفوز Lamzu - Thorn
- ▲Polling rate — 300.00% more. 4000 Hz vs 1000 Hz.
- ▲Max DPI — 66.67% more. 30000 vs 18000.
- ▲الوزن — 37.00 g less. 52 vs 89.
لماذا يفوز SteelSeries - Aerox 9 Wireless
- ▲البطارية — 125.00% more. 180 h vs 80 h.
- ▲Buttons — 12.00 more. 18 vs 6.
مقارنة المواصفات
المستشعر
| المواصفة | Lamzu - Thorn | SteelSeries - Aerox 9 Wireless |
|---|---|---|
| Max DPI | 30000متقدم | 18000 |
| Max IPS | 750متقدم | 400 |
| Polling rate | 4000 Hzمتقدم | 1000 Hz |
التصميم
| المواصفة | Lamzu - Thorn | SteelSeries - Aerox 9 Wireless |
|---|---|---|
| الوزن | 52 gمتقدم | 89 g |
| Buttons | 6 | 18متقدم |
| Shape | Symmetrical | Right-handed |
الاتصال
| المواصفة | Lamzu - Thorn | SteelSeries - Aerox 9 Wireless |
|---|---|---|
| Wireless | true | true |
| البطارية | 80 h | 180 hمتقدم |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.