بين SL3 وZ f، يتقدّم SL3 في af points / ميغابكسل، بينما يفوز Z f في الوزن. إجمالًا، يحصل SL3 على 70.8 وZ f على 46 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
SL3 هو الخيار الواضح في قوة المواصفات الخام، متقدّمًا بـ 24.8 نقطة في نتيجة المريخ. الفارق واسع بما يكفي ليكون المنافس منطقيًا فقط إذا تطابقت نقاط قوته مع ما تحتاجه تحديدًا.
اختر SL3 إذا أكثر ما يهمّك هو af points / ميغابكسل. أكبر الفوارق لصالحه هي af points, ميغابكسل, max video.
اختر Z f إذا تحمل الجهاز معك دائمًا وكان الوزن أو السماكة حاسمًا من قبل. أقوى حججه هي الوزن.
كلاهما يقدّم sensor size, in-body stabilization, log profile متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: SL3 هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.
لماذا يفوز Leica - SL3
- ▲AF points — 160.54% more. 779 vs 299.
- ▲ميغابكسل — 150.00% more. 60 MP vs 24 MP.
- ▲Max video: 8K (vs 4K60).
لماذا يفوز Nikon - Z f
- ▲الوزن — 140.00 g less. 710 vs 850.
مقارنة المواصفات
المستشعر
| المواصفة | Leica - SL3 | Nikon - Z f |
|---|---|---|
| Sensor sizeⓘ | Full Frame | Full Frame |
| ميغابكسل | 60 MPمتقدم | 24 MP |
| Max ISO | 100000متقدم | 64000 |
الفيديو
| المواصفة | Leica - SL3 | Nikon - Z f |
|---|---|---|
| Max video | 8Kمتقدم | 4K60 |
| RAW video | trueمتقدم | false |
| Log profileⓘ | true | true |
Autofocus
| المواصفة | Leica - SL3 | Nikon - Z f |
|---|---|---|
| AF pointsⓘ | 779متقدم | 299 |
| Eye AFⓘ | true | true |
| In-body stabilizationⓘ | true | true |
Body & Controls
| المواصفة | Leica - SL3 | Nikon - Z f |
|---|---|---|
| الوزن | 850 g | 710 gمتقدم |
| Weather sealedⓘ | true | true |
| Dual card slotsⓘ | trueمتقدم | false |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.