بين SL3 وα1 II، يتقدّم SL3 في ميغابكسل / af points، بينما يفوز α1 II في الوزن. إجمالًا، يحصل SL3 على 70.8 وα1 II على 64.4 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
يتقدّم SL3 في نتيجة المريخ (70.8 مقابل 64.4)، لكن فارق 6.4 نقطة صغير بحيث يعتمد الخيار الصحيح على مزايا المواصفات التي تهمّك.
اختر SL3 إذا أكثر ما يهمّك هو ميغابكسل / af points. أكبر الفوارق لصالحه هي ميغابكسل, af points.
اختر α1 II إذا تحمل الجهاز معك دائمًا وكان الوزن أو السماكة حاسمًا من قبل. أقوى حججه هي الوزن.
كلاهما يقدّم sensor size, max video, in-body stabilization متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: SL3 هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.
لماذا يفوز Leica - SL3
- ▲ميغابكسل — 20.00% more. 60 MP vs 50 MP.
- ▲AF points — 2.64% more. 779 vs 759.
لماذا يفوز Sony - α1 II
- ▲الوزن — 107.00 g less. 743 vs 850.
مقارنة المواصفات
المستشعر
| المواصفة | Leica - SL3 | Sony - α1 II |
|---|---|---|
| Sensor sizeⓘ | Full Frame | Full Frame |
| ميغابكسل | 60 MPمتقدم | 50 MP |
| Max ISO | 100000 | 102400متقدم |
الفيديو
| المواصفة | Leica - SL3 | Sony - α1 II |
|---|---|---|
| Max video | 8K | 8K |
| RAW video | true | true |
| Log profileⓘ | true | true |
Autofocus
| المواصفة | Leica - SL3 | Sony - α1 II |
|---|---|---|
| AF pointsⓘ | 779متقدم | 759 |
| Eye AFⓘ | true | true |
| In-body stabilizationⓘ | true | true |
Body & Controls
| المواصفة | Leica - SL3 | Sony - α1 II |
|---|---|---|
| الوزن | 850 g | 743 gمتقدم |
| Weather sealedⓘ | true | true |
| Dual card slotsⓘ | true | true |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.