بين SL3 وα6700، يتقدّم SL3 في ميغابكسل / af points، بينما يفوز α6700 في الوزن. إجمالًا، يحصل SL3 على 70.8 وα6700 على 47.6 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
SL3 هو الخيار الواضح في قوة المواصفات الخام، متقدّمًا بـ 23.2 نقطة في نتيجة المريخ. الفارق واسع بما يكفي ليكون المنافس منطقيًا فقط إذا تطابقت نقاط قوته مع ما تحتاجه تحديدًا.
اختر SL3 إذا أكثر ما يهمّك هو ميغابكسل / af points. أكبر الفوارق لصالحه هي ميغابكسل, af points, sensor size، من بين أخرى.
اختر α6700 إذا تحمل الجهاز معك دائمًا وكان الوزن أو السماكة حاسمًا من قبل. أقوى حججه هي الوزن.
كلاهما يقدّم in-body stabilization, log profile متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: SL3 هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.
لماذا يفوز Leica - SL3
- ▲ميغابكسل — 130.77% more. 60 MP vs 26 MP.
- ▲AF points — 2.64% more. 779 vs 759.
- ▲Sensor size: Full Frame (vs APS-C).
- ▲Max video: 8K (vs 4K120).
لماذا يفوز Sony - α6700
- ▲الوزن — 357.00 g less. 493 vs 850.
مقارنة المواصفات
المستشعر
| المواصفة | Leica - SL3 | Sony - α6700 |
|---|---|---|
| Sensor sizeⓘ | Full Frameمتقدم | APS-C |
| ميغابكسل | 60 MPمتقدم | 26 MP |
| Max ISO | 100000متقدم | 32000 |
الفيديو
| المواصفة | Leica - SL3 | Sony - α6700 |
|---|---|---|
| Max video | 8Kمتقدم | 4K120 |
| RAW video | trueمتقدم | false |
| Log profileⓘ | true | true |
Autofocus
| المواصفة | Leica - SL3 | Sony - α6700 |
|---|---|---|
| AF pointsⓘ | 779متقدم | 759 |
| Eye AFⓘ | true | true |
| In-body stabilizationⓘ | true | true |
Body & Controls
| المواصفة | Leica - SL3 | Sony - α6700 |
|---|---|---|
| الوزن | 850 g | 493 gمتقدم |
| Weather sealedⓘ | true | true |
| Dual card slotsⓘ | trueمتقدم | false |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.