بين SL3 وα9 III، يتقدّم SL3 في ميغابكسل / af points، بينما يفوز α9 III في الوزن. إجمالًا، يحصل SL3 على 70.8 وα9 III على 46 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
SL3 هو الخيار الواضح في قوة المواصفات الخام، متقدّمًا بـ 24.8 نقطة في نتيجة المريخ. الفارق واسع بما يكفي ليكون المنافس منطقيًا فقط إذا تطابقت نقاط قوته مع ما تحتاجه تحديدًا.
اختر SL3 إذا أكثر ما يهمّك هو ميغابكسل / af points. أكبر الفوارق لصالحه هي ميغابكسل, af points, max video.
اختر α9 III إذا تحمل الجهاز معك دائمًا وكان الوزن أو السماكة حاسمًا من قبل. أقوى حججه هي الوزن.
كلاهما يقدّم sensor size, in-body stabilization, log profile متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: SL3 هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.
لماذا يفوز Leica - SL3
- ▲ميغابكسل — 150.00% more. 60 MP vs 24 MP.
- ▲AF points — 2.64% more. 779 vs 759.
- ▲Max video: 8K (vs 4K120).
لماذا يفوز Sony - α9 III
- ▲الوزن — 147.00 g less. 703 vs 850.
مقارنة المواصفات
المستشعر
| المواصفة | Leica - SL3 | Sony - α9 III |
|---|---|---|
| Sensor sizeⓘ | Full Frame | Full Frame |
| ميغابكسل | 60 MPمتقدم | 24 MP |
| Max ISO | 100000متقدم | 51200 |
الفيديو
| المواصفة | Leica - SL3 | Sony - α9 III |
|---|---|---|
| Max video | 8Kمتقدم | 4K120 |
| RAW video | true | true |
| Log profileⓘ | true | true |
Autofocus
| المواصفة | Leica - SL3 | Sony - α9 III |
|---|---|---|
| AF pointsⓘ | 779متقدم | 759 |
| Eye AFⓘ | true | true |
| In-body stabilizationⓘ | true | true |
Body & Controls
| المواصفة | Leica - SL3 | Sony - α9 III |
|---|---|---|
| الوزن | 850 g | 703 gمتقدم |
| Weather sealedⓘ | true | true |
| Dual card slotsⓘ | true | true |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.