بين ThinkVision P27u-20 وMPG 321URX، يتقدّم ThinkVision P27u-20 في usb-c power delivery، بينما يفوز MPG 321URX في refresh rate / peak brightness. إجمالًا، يحصل ThinkVision P27u-20 على 58.3 وMPG 321URX على 73.2 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
MPG 321URX هو الخيار الواضح في قوة المواصفات الخام، متقدّمًا بـ 14.9 نقطة في نتيجة المريخ. الفارق واسع بما يكفي ليكون المنافس منطقيًا فقط إذا تطابقت نقاط قوته مع ما تحتاجه تحديدًا.
اختر ThinkVision P27u-20 إذا أكثر ما يهمّك هو usb-c power delivery. أكبر الفوارق لصالحه هي usb-c power delivery.
اختر MPG 321URX إذا الشاشة هي ما تحدّق إليه طوال اليوم — معدّل التحديث أو السطوع أو الحدّة هي الأبرز فرقًا. أقوى حججه هي refresh rate, peak brightness, response time (gtg)، من بين أخرى.
كلاهما يقدّم dci-p3 coverage متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: MPG 321URX هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.
لماذا يفوز Lenovo - ThinkVision P27u-20
- ▲USB-C Power Delivery — 2.04% more. 100 W vs 98 W.
لماذا يفوز MSI - MPG 321URX
- ▲Refresh rate — 300.00% more. 240 Hz vs 60 Hz.
- ▲Peak brightness — 150.00% more. 1000 nits vs 400 nits.
- ▲Response time (GtG) — 99.50% less. 0.03 ms vs 6 ms.
- ▲Screen size — 18.52% more. 32 " vs 27 ".
- ▲Has G-Sync.
- ▲Has FreeSync.
- ▲Panel type: QD-OLED (vs IPS).
مقارنة المواصفات
Panel
| المواصفة | Lenovo - ThinkVision P27u-20 | MSI - MPG 321URX |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 27 " | 32 "lead |
| Panel typeⓘ | IPS | QD-OLEDlead |
| Resolutionⓘ | 4K | 4K |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
Performance
| المواصفة | Lenovo - ThinkVision P27u-20 | MSI - MPG 321URX |
|---|---|---|
| Refresh rateⓘ | 60 Hz | 240 Hzlead |
| Response time (GtG)ⓘ | 6 ms | 0.03 mslead |
| Peak brightnessⓘ | 400 nits | 1000 nitslead |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 % | 99 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | false | truelead |
| FreeSyncⓘ | false | truelead |
Connectivity
| المواصفة | Lenovo - ThinkVision P27u-20 | MSI - MPG 321URX |
|---|---|---|
| HDMI ports | 1 | 2lead |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 100 Wlead | 98 W |
| KVM | true | true |
الأسئلة الشائعة
أيهما أعلى في معدل التحديث: ThinkVision P27u-20 أم MPG 321URX؟+
MPG 321URX يحدّث بمعدل 240Hz مقابل 60Hz.
أيهما أسرع في زمن الاستجابة: ThinkVision P27u-20 أم MPG 321URX؟+
MPG 321URX يستجيب خلال 0.03ms مقابل 6ms.
هل يملك ThinkVision P27u-20 أو MPG 321URX منفذ USB-C مع Power Delivery؟+
كلاهما يوفّر USB-C PD — 100W في ThinkVision P27u-20، و98W في MPG 321URX.
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.