Lenovo - ThinkVision P27u-20 vs Dell - UltraSharp U3225QE
بين ThinkVision P27u-20 وUltraSharp U3225QE، يتقدّم ThinkVision P27u-20 في عدة مواصفات، بينما يفوز UltraSharp U3225QE في refresh rate / usb-c power delivery. إجمالًا، يحصل ThinkVision P27u-20 على 58.3 وUltraSharp U3225QE على 65.3 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
يتقدّم UltraSharp U3225QE في نتيجة المريخ (58.3 مقابل 65.3)، لكن فارق 7.0 نقطة صغير بحيث يعتمد الخيار الصحيح على مزايا المواصفات التي تهمّك.
لا يتفوّق ThinkVision P27u-20 في أي مواصفة مقارنة شائعة منفردة — قوّته في مجموعات جدول المواصفات.
اختر UltraSharp U3225QE إذا الشاشة هي ما تحدّق إليه طوال اليوم — معدّل التحديث أو السطوع أو الحدّة هي الأبرز فرقًا. أقوى حججه هي refresh rate, usb-c power delivery, response time (gtg)، من بين أخرى.
كلاهما يقدّم dci-p3 coverage, panel type, g-sync متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: UltraSharp U3225QE هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.
لماذا يفوز Lenovo - ThinkVision P27u-20
- No decisive advantages.
لماذا يفوز Dell - UltraSharp U3225QE
- ▲Refresh rate — 100.00% more. 120 Hz vs 60 Hz.
- ▲USB-C Power Delivery — 40.00% more. 140 W vs 100 W.
- ▲Response time (GtG) — 16.67% less. 5 ms vs 6 ms.
- ▲Screen size — 16.67% more. 31.5 " vs 27 ".
- ▲Peak brightness — 12.50% more. 450 nits vs 400 nits.
مقارنة المواصفات
Panel
| المواصفة | Lenovo - ThinkVision P27u-20 | Dell - UltraSharp U3225QE |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 27 " | 31.5 "lead |
| Panel typeⓘ | IPS | IPS |
| Resolutionⓘ | 4K | 4K |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
Performance
| المواصفة | Lenovo - ThinkVision P27u-20 | Dell - UltraSharp U3225QE |
|---|---|---|
| Refresh rateⓘ | 60 Hz | 120 Hzlead |
| Response time (GtG)ⓘ | 6 ms | 5 mslead |
| Peak brightnessⓘ | 400 nits | 450 nitslead |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 % | 99 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | false | false |
| FreeSyncⓘ | false | false |
Connectivity
| المواصفة | Lenovo - ThinkVision P27u-20 | Dell - UltraSharp U3225QE |
|---|---|---|
| HDMI ports | 1 | 1 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 100 W | 140 Wlead |
| KVM | true | true |
الأسئلة الشائعة
أيهما أعلى في معدل التحديث: ThinkVision P27u-20 أم UltraSharp U3225QE؟+
UltraSharp U3225QE يحدّث بمعدل 120Hz مقابل 60Hz.
أيهما أسرع في زمن الاستجابة: ThinkVision P27u-20 أم UltraSharp U3225QE؟+
UltraSharp U3225QE يستجيب خلال 5ms مقابل 6ms.
هل يملك ThinkVision P27u-20 أو UltraSharp U3225QE منفذ USB-C مع Power Delivery؟+
كلاهما يوفّر USB-C PD — 100W في ThinkVision P27u-20، و140W في UltraSharp U3225QE.
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.