بين VortexIQ 50 وCordless Pro IZ862H، يتقدّم VortexIQ 50 في الوزن، بينما يفوز Cordless Pro IZ862H في suction (aw) / حاوية الغبار. إجمالًا، يحصل VortexIQ 50 على 64.6 وCordless Pro IZ862H على 70.7 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
يتقدّم Cordless Pro IZ862H في نتيجة المريخ (64.6 مقابل 70.7)، لكن فارق 6.1 نقطة صغير بحيث يعتمد الخيار الصحيح على مزايا المواصفات التي تهمّك.
اختر VortexIQ 50 إذا تحمل الجهاز معك دائمًا وكان الوزن أو السماكة حاسمًا من قبل. أكبر الفوارق لصالحه هي الوزن.
اختر Cordless Pro IZ862H إذا أكثر ما يهمّك هو suction (aw) / حاوية الغبار. أقوى حججه هي suction (aw), حاوية الغبار.
كلاهما يقدّم البطارية, cordless متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: Cordless Pro IZ862H هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.
لماذا يفوز Levoit - VortexIQ 50
- ▲الوزن — 0.30 kg less. 3.2 vs 3.5.
لماذا يفوز Shark - Cordless Pro IZ862H
- ▲Suction (AW) — 16.67% more. 175 vs 150.
- ▲حاوية الغبار — 16.67% more. 0.7 L vs 0.6 L.
مقارنة المواصفات
الأداء
| المواصفة | Levoit - VortexIQ 50 | Shark - Cordless Pro IZ862H |
|---|---|---|
| Suction (AW) | 150 | 175متقدم |
| حاوية الغبار | 0.6 L | 0.7 Lمتقدم |
| Filter | HEPA | HEPA |
التصميم
| المواصفة | Levoit - VortexIQ 50 | Shark - Cordless Pro IZ862H |
|---|---|---|
| النوع | Cordless stick | Cordless stick |
| Cordless | true | true |
| الوزن | 3.2 kgمتقدم | 3.5 kg |
| البطارية | 60 min | 60 min |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.