بين NM800 Pro 2TB وRocket 5 2TB، يتقدّم NM800 Pro 2TB في endurance (tbw)، بينما يفوز Rocket 5 2TB في sequential read / sequential write. إجمالًا، يحصل NM800 Pro 2TB على 69.6 وRocket 5 2TB على 88.2 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
Rocket 5 2TB هو الخيار الواضح في قوة المواصفات الخام، متقدّمًا بـ 18.6 نقطة في نتيجة المريخ. الفارق واسع بما يكفي ليكون المنافس منطقيًا فقط إذا تطابقت نقاط قوته مع ما تحتاجه تحديدًا.
اختر NM800 Pro 2TB إذا أكثر ما يهمّك هو endurance (tbw). أكبر الفوارق لصالحه هي endurance (tbw).
اختر Rocket 5 2TB إذا أكثر ما يهمّك هو sequential read / sequential write. أقوى حججه هي sequential read, sequential write, الواجهة.
كلاهما يقدّم capacity متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: Rocket 5 2TB هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.
لماذا يفوز Lexar - NM800 Pro 2TB
- ▲Endurance (TBW) — 25.00% more. 1500 vs 1200.
لماذا يفوز Sabrent - Rocket 5 2TB
- ▲Sequential read — 86.67% more. 14000 MB/s vs 7500 MB/s.
- ▲Sequential write — 84.62% more. 12000 MB/s vs 6500 MB/s.
- ▲الواجهة: PCIe 5.0 x4 (vs PCIe 4.0 x4).
مقارنة المواصفات
السعة
| المواصفة | Lexar - NM800 Pro 2TB | Sabrent - Rocket 5 2TB |
|---|---|---|
| Capacity | 2000 GB | 2000 GB |
الأداء
| المواصفة | Lexar - NM800 Pro 2TB | Sabrent - Rocket 5 2TB |
|---|---|---|
| Sequential read | 7500 MB/s | 14000 MB/sمتقدم |
| Sequential write | 6500 MB/s | 12000 MB/sمتقدم |
| الواجهة | PCIe 4.0 x4 | PCIe 5.0 x4متقدم |
| عامل الشكل | M.2 2280 | M.2 2280 |
Endurance
| المواصفة | Lexar - NM800 Pro 2TB | Sabrent - Rocket 5 2TB |
|---|---|---|
| Endurance (TBW)ⓘ | 1500متقدم | 1200 |
| Warranty | 5 yrs | 5 yrs |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.