Skip to content
vsMars
وجهًا لوجه

LG - UltraGear 27GP950-B vs MSI - MPG 321URX

آخر تحديث · كيف تعمل نتيجة المريخ
UltraGear 27GP950-BLGRENDER
Probe A
LG
UltraGear 27GP950-B
78.2/ 100A
الأداء78· 45%
Panel49· 40%
الاتصال· 15%
MPG 321URXMSIRENDER
Probe B
MSI
MPG 321URX
73.2/ 100B
الأداء84· 45%
Panel61· 40%
الاتصال· 15%
الحكم السريع

بين UltraGear 27GP950-B وMPG 321URX، يتقدّم UltraGear 27GP950-B في عدة مواصفات، بينما يفوز MPG 321URX في response time (gtg) / ذروة السطوع. إجمالًا، يحصل UltraGear 27GP950-B على 78.2 وMPG 321URX على 73.2 في نتيجة المريخ.

نصيحة الشراء

أيهما يجب أن تشتري؟

يتقدّم UltraGear 27GP950-B في نتيجة المريخ (78.2 مقابل 73.2)، لكن فارق 5.0 نقطة صغير بحيث يعتمد الخيار الصحيح على مزايا المواصفات التي تهمّك.

لا يتفوّق UltraGear 27GP950-B في أي مواصفة مقارنة شائعة منفردة — قوّته في مجموعات جدول المواصفات.

اختر MPG 321URX إذا الشاشة هي ما تحدّق إليه طوال اليوم — معدّل التحديث أو السطوع أو الحدّة هي الأبرز فرقًا. أقوى حججه هي response time (gtg), ذروة السطوع, معدل التحديث، من بين أخرى.

كلاهما يقدّم g-sync, freesync متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.

الخلاصة: UltraGear 27GP950-B هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.

لماذا يفوز LG - UltraGear 27GP950-B

  • لا توجد مزايا حاسمة.

لماذا يفوز MSI - MPG 321URX

  • Response time (GtG) — 97.00% less. 0.03 ms vs 1 ms.
  • ذروة السطوع — 66.67% more. 1000 nits vs 600 nits.
  • معدل التحديث — 50.00% more. 240 Hz vs 160 Hz.
  • حجم الشاشة — 18.52% more. 32 " vs 27 ".
  • DCI-P3 coverage — 1.02% more. 99 % vs 98 %.
  • نوع اللوحة: QD-OLED (vs IPS).
البيانات الكاملة

مقارنة المواصفات

Panel

المواصفةLG - UltraGear 27GP950-BMSI - MPG 321URX
حجم الشاشة27 "32 "متقدم
نوع اللوحةIPSQD-OLEDمتقدم
الدقة4K4K
Aspect ratio16:916:9
Curvedfalsefalse

الأداء

المواصفةLG - UltraGear 27GP950-BMSI - MPG 321URX
معدل التحديث160 Hz240 Hzمتقدم
Response time (GtG)1 ms0.03 msمتقدم
ذروة السطوع600 nits1000 nitsمتقدم
DCI-P3 coverage98 %99 %متقدم
HDRtruetrue
G-Synctruetrue
FreeSynctruetrue

الاتصال

المواصفةLG - UltraGear 27GP950-BMSI - MPG 321URX
HDMI ports22
DisplayPort ports11
USB-C inputfalsetrueمتقدم
USB-C Power Delivery98 W
KVMfalsetrueمتقدم
أسئلة القراء

الأسئلة الشائعة

أيهما أعلى في معدل التحديث: UltraGear 27GP950-B أم MPG 321URX؟+

MPG 321URX يحدّث بمعدل 240Hz مقابل 160Hz.

أيهما أسرع في زمن الاستجابة: UltraGear 27GP950-B أم MPG 321URX؟+

MPG 321URX يستجيب خلال 0.03ms مقابل 1ms.

هل يملك UltraGear 27GP950-B أو MPG 321URX منفذ USB-C مع Power Delivery؟+

MPG 321URX يوفّر منفذ USB-C بقدرة 98W من Power Delivery.

تعمّق

تحليلات تفصيلية للمواصفات

حسب الشركة المصنّعة

المزيد من العلامات نفسها

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.