Skip to content
vsMars
وجهًا لوجه

Logitech - G309 Lightspeed vs Pulsar - X2H Mini

آخر تحديث · كيف تعمل نتيجة المريخ
G309 LightspeedLOGITECHRENDER
Probe A
Logitech
G309 Lightspeed
68.2/ 100B
المستشعر61· 45%
التصميم79· 30%
الاتصال· 25%
X2H MiniPULSARRENDER
Probe B
Pulsar
X2H Mini
88.2/ 100S
المستشعر89· 45%
التصميم88· 30%
الاتصال· 25%
الحكم السريع

بين G309 Lightspeed وX2H Mini، يتقدّم G309 Lightspeed في البطارية، بينما يفوز X2H Mini في polling rate / max dpi. إجمالًا، يحصل G309 Lightspeed على 68.2 وX2H Mini على 88.2 في نتيجة المريخ.

نصيحة الشراء

أيهما يجب أن تشتري؟

X2H Mini هو الخيار الواضح في قوة المواصفات الخام، متقدّمًا بـ 20.0 نقطة في نتيجة المريخ. الفارق واسع بما يكفي ليكون المنافس منطقيًا فقط إذا تطابقت نقاط قوته مع ما تحتاجه تحديدًا.

اختر G309 Lightspeed إذا أكثر ما يهمّك هو البطارية. أكبر الفوارق لصالحه هي البطارية.

اختر X2H Mini إذا تحمل الجهاز معك دائمًا وكان الوزن أو السماكة حاسمًا من قبل. أقوى حججه هي polling rate, max dpi, الوزن.

كلاهما يقدّم wireless, buttons متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.

الخلاصة: X2H Mini هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.

لماذا يفوز Logitech - G309 Lightspeed

  • البطارية — 328.57% more. 300 h vs 70 h.

لماذا يفوز Pulsar - X2H Mini

  • Polling rate — 700.00% more. 8000 Hz vs 1000 Hz.
  • Max DPI — 25.00% more. 32000 vs 25600.
  • الوزن — 15.00 g less. 53 vs 68.
البيانات الكاملة

مقارنة المواصفات

المستشعر

المواصفةLogitech - G309 LightspeedPulsar - X2H Mini
Max DPI2560032000متقدم
Max IPS400750متقدم
Polling rate1000 Hz8000 Hzمتقدم

التصميم

المواصفةLogitech - G309 LightspeedPulsar - X2H Mini
الوزن68 g53 gمتقدم
Buttons66
ShapeRight-handedSymmetrical

الاتصال

المواصفةLogitech - G309 LightspeedPulsar - X2H Mini
Wirelesstruetrue
البطارية300 hمتقدم70 h
تعمّق

تحليلات تفصيلية للمواصفات

حسب الشركة المصنّعة

المزيد من العلامات نفسها

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.