Skip to content
vsMars
وجهًا لوجه

Logitech - G309 Lightspeed vs Pulsar - X2V2 Mini

آخر تحديث · كيف تعمل نتيجة المريخ
G309 LightspeedLOGITECHRENDER
Probe A
Logitech
G309 Lightspeed
68.2/ 100B
المستشعر61· 45%
التصميم79· 30%
الاتصال· 25%
X2V2 MiniPULSARRENDER
Probe B
Pulsar
X2V2 Mini
86.7/ 100A
المستشعر86· 45%
التصميم88· 30%
الاتصال· 25%
الحكم السريع

بين G309 Lightspeed وX2V2 Mini، يتقدّم G309 Lightspeed في البطارية، بينما يفوز X2V2 Mini في polling rate / الوزن. إجمالًا، يحصل G309 Lightspeed على 68.2 وX2V2 Mini على 86.7 في نتيجة المريخ.

نصيحة الشراء

أيهما يجب أن تشتري؟

X2V2 Mini هو الخيار الواضح في قوة المواصفات الخام، متقدّمًا بـ 18.5 نقطة في نتيجة المريخ. الفارق واسع بما يكفي ليكون المنافس منطقيًا فقط إذا تطابقت نقاط قوته مع ما تحتاجه تحديدًا.

اختر G309 Lightspeed إذا أكثر ما يهمّك هو البطارية. أكبر الفوارق لصالحه هي البطارية.

اختر X2V2 Mini إذا تحمل الجهاز معك دائمًا وكان الوزن أو السماكة حاسمًا من قبل. أقوى حججه هي polling rate, الوزن, max dpi.

كلاهما يقدّم wireless, buttons متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.

الخلاصة: X2V2 Mini هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.

لماذا يفوز Logitech - G309 Lightspeed

  • البطارية — 328.57% more. 300 h vs 70 h.

لماذا يفوز Pulsar - X2V2 Mini

  • Polling rate — 700.00% more. 8000 Hz vs 1000 Hz.
  • الوزن — 16.00 g less. 52 vs 68.
  • Max DPI — 1.56% more. 26000 vs 25600.
البيانات الكاملة

مقارنة المواصفات

المستشعر

المواصفةLogitech - G309 LightspeedPulsar - X2V2 Mini
Max DPI2560026000متقدم
Max IPS400650متقدم
Polling rate1000 Hz8000 Hzمتقدم

التصميم

المواصفةLogitech - G309 LightspeedPulsar - X2V2 Mini
الوزن68 g52 gمتقدم
Buttons66
ShapeRight-handedSymmetrical

الاتصال

المواصفةLogitech - G309 LightspeedPulsar - X2V2 Mini
Wirelesstruetrue
البطارية300 hمتقدم70 h
تعمّق

تحليلات تفصيلية للمواصفات

حسب الشركة المصنّعة

المزيد من العلامات نفسها

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.