بين Emberton III وMotion X600، يتقدّم Emberton III في battery / water resistance، بينما يفوز Motion X600 في output power. إجمالًا، يحصل Emberton III على 66.8 وMotion X600 على 52.8 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
Emberton III هو الخيار الواضح في قوة المواصفات الخام، متقدّمًا بـ 14.0 نقطة في نتيجة المريخ. الفارق واسع بما يكفي ليكون المنافس منطقيًا فقط إذا تطابقت نقاط قوته مع ما تحتاجه تحديدًا.
اختر Emberton III إذا أكثر ما يهمّك هو battery / water resistance. أكبر الفوارق لصالحه هي battery, water resistance.
اختر Motion X600 إذا أكثر ما يهمّك هو output power. أقوى حججه هي output power.
كلاهما يقدّم low-end response, stereo pairing متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: Emberton III هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.
لماذا يفوز Marshall - Emberton III
- ▲Battery — 166.67% more. 32 h vs 12 h.
- ▲Water resistance: IP67 (vs IPX7).
لماذا يفوز Anker - Motion X600
- ▲Output power — 150.00% more. 50 W vs 20 W.
مقارنة المواصفات
Audio
| المواصفة | Marshall - Emberton III | Anker - Motion X600 |
|---|---|---|
| Output power | 20 W | 50 Wlead |
| Low-end response | 60 Hz | 60 Hz |
| Stereo pairing | true | true |
Durability
| المواصفة | Marshall - Emberton III | Anker - Motion X600 |
|---|---|---|
| Water resistanceⓘ | IP67lead | IPX7 |
| Weight | 700 glead | 1980 g |
Battery
| المواصفة | Marshall - Emberton III | Anker - Motion X600 |
|---|---|---|
| Battery | 32 hlead | 12 h |
| USB out (powerbank) | false | false |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.