بين Tufton وMotion X600، يتقدّم Tufton في البطارية / output power، بينما يفوز Motion X600 في مقاومة الماء. إجمالًا، يحصل Tufton على 66.6 وMotion X600 على 52.8 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
Tufton هو الخيار الواضح في قوة المواصفات الخام، متقدّمًا بـ 13.8 نقطة في نتيجة المريخ. الفارق واسع بما يكفي ليكون المنافس منطقيًا فقط إذا تطابقت نقاط قوته مع ما تحتاجه تحديدًا.
اختر Tufton إذا أكثر ما يهمّك هو البطارية / output power. أكبر الفوارق لصالحه هي البطارية, output power, low-end response.
اختر Motion X600 إذا أكثر ما يهمّك هو مقاومة الماء. أقوى حججه هي مقاومة الماء.
كلاهما يقدّم stereo pairing متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: Tufton هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.
لماذا يفوز Marshall - Tufton
- ▲البطارية — 66.67% more. 20 h vs 12 h.
- ▲Output power — 60.00% more. 80 W vs 50 W.
- ▲Low-end response — 13.00 Hz less. 47 vs 60.
لماذا يفوز Anker - Motion X600
- ▲مقاومة الماء: IPX7 (vs IPX2).
مقارنة المواصفات
الصوت
| المواصفة | Marshall - Tufton | Anker - Motion X600 |
|---|---|---|
| Output power | 80 Wمتقدم | 50 W |
| Low-end response | 47 Hzمتقدم | 60 Hz |
| Stereo pairing | true | true |
المتانة
| المواصفة | Marshall - Tufton | Anker - Motion X600 |
|---|---|---|
| مقاومة الماءⓘ | IPX2 | IPX7متقدم |
| الوزن | 4900 g | 1980 gمتقدم |
البطارية
| المواصفة | Marshall - Tufton | Anker - Motion X600 |
|---|---|---|
| البطارية | 20 hمتقدم | 12 h |
| USB out (powerbank) | false | false |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.