بين Quest 3 وGalaxy XR (Project Moohan)، يتقدّم Quest 3 في معدل التحديث، بينما يفوز Galaxy XR (Project Moohan) في eye tracking. إجمالًا، يحصل Quest 3 على 72.9 وGalaxy XR (Project Moohan) على 61.1 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
Quest 3 هو الخيار الواضح في قوة المواصفات الخام، متقدّمًا بـ 11.8 نقطة في نتيجة المريخ. الفارق واسع بما يكفي ليكون المنافس منطقيًا فقط إذا تطابقت نقاط قوته مع ما تحتاجه تحديدًا.
اختر Quest 3 إذا الشاشة هي ما تحدّق إليه طوال اليوم — معدّل التحديث أو السطوع أو الحدّة هي الأبرز فرقًا. أكبر الفوارق لصالحه هي معدل التحديث.
اختر Galaxy XR (Project Moohan) إذا أكثر ما يهمّك هو eye tracking. أقوى حججه هي eye tracking.
كلاهما يقدّم field of view, standalone, color passthrough متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: Quest 3 هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.
لماذا يفوز Meta - Quest 3
- ▲معدل التحديث — 33.33% more. 120 Hz vs 90 Hz.
لماذا يفوز Samsung - Galaxy XR (Project Moohan)
- ▲Has Eye tracking.
مقارنة المواصفات
الشاشة
| المواصفة | Meta - Quest 3 | Samsung - Galaxy XR (Project Moohan) |
|---|---|---|
| Resolution per eye | 2064x2208 | 3552x3840 |
| معدل التحديثⓘ | 120 Hzمتقدم | 90 Hz |
| Field of view | 110 ° | 110 ° |
| Panelⓘ | LCD | Micro-OLEDمتقدم |
Tracking & Audio
| المواصفة | Meta - Quest 3 | Samsung - Galaxy XR (Project Moohan) |
|---|---|---|
| Inside-out tracking | true | true |
| Eye tracking | false | trueمتقدم |
| Face tracking | false | trueمتقدم |
| Color passthrough | true | true |
الحوسبة
| المواصفة | Meta - Quest 3 | Samsung - Galaxy XR (Project Moohan) |
|---|---|---|
| Standalone | true | true |
| البطارية | 2.2 h | 2.5 hمتقدم |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.