بين Quest Pro وCrystal Super، يتقدّم Quest Pro في standalone، بينما يفوز Crystal Super في معدل التحديث / field of view. إجمالًا، يحصل Quest Pro على 58.1 وCrystal Super على 86.4 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
Crystal Super هو الخيار الواضح في قوة المواصفات الخام، متقدّمًا بـ 28.3 نقطة في نتيجة المريخ. الفارق واسع بما يكفي ليكون المنافس منطقيًا فقط إذا تطابقت نقاط قوته مع ما تحتاجه تحديدًا.
اختر Quest Pro إذا أكثر ما يهمّك هو standalone. أكبر الفوارق لصالحه هي standalone.
اختر Crystal Super إذا الشاشة هي ما تحدّق إليه طوال اليوم — معدّل التحديث أو السطوع أو الحدّة هي الأبرز فرقًا. أقوى حججه هي معدل التحديث, field of view.
كلاهما يقدّم eye tracking, color passthrough متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: Crystal Super هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.
لماذا يفوز Meta - Quest Pro
- ▲Standalone: true (vs false).
لماذا يفوز Pimax - Crystal Super
- ▲معدل التحديث — 33.33% more. 120 Hz vs 90 Hz.
- ▲Field of view — 27.36% more. 135 ° vs 106 °.
مقارنة المواصفات
الشاشة
| المواصفة | Meta - Quest Pro | Pimax - Crystal Super |
|---|---|---|
| Resolution per eye | 1800x1920 | 3840x3840 |
| معدل التحديثⓘ | 90 Hz | 120 Hzمتقدم |
| Field of view | 106 ° | 135 °متقدم |
| Panelⓘ | LCD | QLEDمتقدم |
Tracking & Audio
| المواصفة | Meta - Quest Pro | Pimax - Crystal Super |
|---|---|---|
| Inside-out tracking | true | true |
| Eye tracking | true | true |
| Face tracking | trueمتقدم | false |
| Color passthrough | true | true |
الحوسبة
| المواصفة | Meta - Quest Pro | Pimax - Crystal Super |
|---|---|---|
| Standalone | trueمتقدم | false |
| البطارية | 2.0 hمتقدم | 0 h |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.