بين Triflex HX2 Pro وCordless Pro IZ862H، يتقدّم Triflex HX2 Pro في البطارية / suction (aw)، بينما يفوز Cordless Pro IZ862H في حاوية الغبار / الوزن. إجمالًا، يحصل Triflex HX2 Pro على 76.7 وCordless Pro IZ862H على 70.7 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
يتقدّم Triflex HX2 Pro في نتيجة المريخ (76.7 مقابل 70.7)، لكن فارق 6.0 نقطة صغير بحيث يعتمد الخيار الصحيح على مزايا المواصفات التي تهمّك.
اختر Triflex HX2 Pro إذا أكثر ما يهمّك هو البطارية / suction (aw). أكبر الفوارق لصالحه هي البطارية, suction (aw).
اختر Cordless Pro IZ862H إذا تحمل الجهاز معك دائمًا وكان الوزن أو السماكة حاسمًا من قبل. أقوى حججه هي حاوية الغبار, الوزن.
كلاهما يقدّم cordless متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: Triflex HX2 Pro هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.
لماذا يفوز Miele - Triflex HX2 Pro
- ▲البطارية — 100.00% more. 120 min vs 60 min.
- ▲Suction (AW) — 14.29% more. 200 vs 175.
لماذا يفوز Shark - Cordless Pro IZ862H
- ▲حاوية الغبار — 40.00% more. 0.7 L vs 0.5 L.
- ▲الوزن — 0.40 kg less. 3.5 vs 3.9.
مقارنة المواصفات
الأداء
| المواصفة | Miele - Triflex HX2 Pro | Shark - Cordless Pro IZ862H |
|---|---|---|
| Suction (AW) | 200متقدم | 175 |
| حاوية الغبار | 0.5 L | 0.7 Lمتقدم |
| Filter | HEPA | HEPA |
التصميم
| المواصفة | Miele - Triflex HX2 Pro | Shark - Cordless Pro IZ862H |
|---|---|---|
| النوع | Cordless stick | Cordless stick |
| Cordless | true | true |
| الوزن | 3.9 kg | 3.5 kgمتقدم |
| البطارية | 120 minمتقدم | 60 min |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.