Miele - Triflex HX2 Pro vs Shark - Detect Pro Cordless IW1511
بين Triflex HX2 Pro وDetect Pro Cordless IW1511، يتقدّم Triflex HX2 Pro في البطارية / suction (aw)، بينما يفوز Detect Pro Cordless IW1511 في حاوية الغبار / الوزن. إجمالًا، يحصل Triflex HX2 Pro على 76.7 وDetect Pro Cordless IW1511 على 69.5 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
يتقدّم Triflex HX2 Pro في نتيجة المريخ (76.7 مقابل 69.5)، لكن فارق 7.2 نقطة صغير بحيث يعتمد الخيار الصحيح على مزايا المواصفات التي تهمّك.
اختر Triflex HX2 Pro إذا أكثر ما يهمّك هو البطارية / suction (aw). أكبر الفوارق لصالحه هي البطارية, suction (aw).
اختر Detect Pro Cordless IW1511 إذا تحمل الجهاز معك دائمًا وكان الوزن أو السماكة حاسمًا من قبل. أقوى حججه هي حاوية الغبار, الوزن.
كلاهما يقدّم cordless متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: Triflex HX2 Pro هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.
لماذا يفوز Miele - Triflex HX2 Pro
- ▲البطارية — 100.00% more. 120 min vs 60 min.
- ▲Suction (AW) — 17.65% more. 200 vs 170.
لماذا يفوز Shark - Detect Pro Cordless IW1511
- ▲حاوية الغبار — 40.00% more. 0.7 L vs 0.5 L.
- ▲الوزن — 0.20 kg less. 3.7 vs 3.9.
مقارنة المواصفات
الأداء
| المواصفة | Miele - Triflex HX2 Pro | Shark - Detect Pro Cordless IW1511 |
|---|---|---|
| Suction (AW) | 200متقدم | 170 |
| حاوية الغبار | 0.5 L | 0.7 Lمتقدم |
| Filter | HEPA | HEPA |
التصميم
| المواصفة | Miele - Triflex HX2 Pro | Shark - Detect Pro Cordless IW1511 |
|---|---|---|
| النوع | Cordless stick | Cordless stick |
| Cordless | true | true |
| الوزن | 3.9 kg | 3.7 kgمتقدم |
| البطارية | 120 minمتقدم | 60 min |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.