بين Triflex HX2 وCordless Pro IZ862H، يتقدّم Triflex HX2 في suction (aw)، بينما يفوز Cordless Pro IZ862H في dustbin / weight. إجمالًا، يحصل Triflex HX2 على 71.9 وCordless Pro IZ862H على 70.7 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
الجهازان متعادلان تقريبًا في نتيجة المريخ (71.9 مقابل 70.7). القرار ليس في الجودة العامة بل في أي المفاضلات تناسب استخدامك.
اختر Triflex HX2 إذا أكثر ما يهمّك هو suction (aw). أكبر الفوارق لصالحه هي suction (aw).
اختر Cordless Pro IZ862H إذا تحمل الجهاز معك دائمًا وكان الوزن أو السماكة حاسمًا من قبل. أقوى حججه هي dustbin, weight.
كلاهما يقدّم battery, cordless متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: لا إجابة خاطئة هنا — طابق مزايا المواصفات مع استخدامك الفعلي. تعادل نتيجة المريخ يدل أن كليهما متوازن؛ الفروق مفاضلات.
لماذا يفوز Miele - Triflex HX2
- ▲Suction (AW) — 2.86% more. 180 vs 175.
لماذا يفوز Shark - Cordless Pro IZ862H
- ▲Dustbin — 40.00% more. 0.7 L vs 0.5 L.
- ▲Weight — 0.40 kg less. 3.5 vs 3.9.
مقارنة المواصفات
Performance
| المواصفة | Miele - Triflex HX2 | Shark - Cordless Pro IZ862H |
|---|---|---|
| Suction (AW) | 180lead | 175 |
| Dustbin | 0.5 L | 0.7 Llead |
| Filter | HEPA | HEPA |
Design
| المواصفة | Miele - Triflex HX2 | Shark - Cordless Pro IZ862H |
|---|---|---|
| Type | Cordless stick | Cordless stick |
| Cordless | true | true |
| Weight | 3.9 kg | 3.5 kglead |
| Battery | 60 min | 60 min |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.