Miele - Triflex HX2 vs Shark - Detect Pro Cordless IW1511
بين Triflex HX2 وDetect Pro Cordless IW1511، يتقدّم Triflex HX2 في suction (aw)، بينما يفوز Detect Pro Cordless IW1511 في حاوية الغبار / الوزن. إجمالًا، يحصل Triflex HX2 على 71.9 وDetect Pro Cordless IW1511 على 69.5 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
الجهازان متعادلان تقريبًا في نتيجة المريخ (71.9 مقابل 69.5). القرار ليس في الجودة العامة بل في أي المفاضلات تناسب استخدامك.
اختر Triflex HX2 إذا أكثر ما يهمّك هو suction (aw). أكبر الفوارق لصالحه هي suction (aw).
اختر Detect Pro Cordless IW1511 إذا تحمل الجهاز معك دائمًا وكان الوزن أو السماكة حاسمًا من قبل. أقوى حججه هي حاوية الغبار, الوزن.
كلاهما يقدّم البطارية, cordless متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: لا إجابة خاطئة هنا — طابق مزايا المواصفات مع استخدامك الفعلي. تعادل نتيجة المريخ يدل أن كليهما متوازن؛ الفروق مفاضلات.
لماذا يفوز Miele - Triflex HX2
- ▲Suction (AW) — 5.88% more. 180 vs 170.
لماذا يفوز Shark - Detect Pro Cordless IW1511
- ▲حاوية الغبار — 40.00% more. 0.7 L vs 0.5 L.
- ▲الوزن — 0.20 kg less. 3.7 vs 3.9.
مقارنة المواصفات
الأداء
| المواصفة | Miele - Triflex HX2 | Shark - Detect Pro Cordless IW1511 |
|---|---|---|
| Suction (AW) | 180متقدم | 170 |
| حاوية الغبار | 0.5 L | 0.7 Lمتقدم |
| Filter | HEPA | HEPA |
التصميم
| المواصفة | Miele - Triflex HX2 | Shark - Detect Pro Cordless IW1511 |
|---|---|---|
| النوع | Cordless stick | Cordless stick |
| Cordless | true | true |
| الوزن | 3.9 kg | 3.7 kgمتقدم |
| البطارية | 60 min | 60 min |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.