Skip to content
vsMars
وجهًا لوجه

Miele - Triflex HX2 vs Shark - Stratos Cordless IZ862H

آخر تحديث · كيف تعمل نتيجة المريخ
Triflex HX2MIELERENDER
Probe A
Miele
Triflex HX2
71.9/ 100B
Performance72· 55%
Design· 45%
Stratos Cordless IZ862HSHARKRENDER
Probe B
Shark
Stratos Cordless IZ862H
64.6/ 100C
Performance65· 55%
Design· 45%
الحكم السريع

بين Triflex HX2 وStratos Cordless IZ862H، يتقدّم Triflex HX2 في suction (aw)، بينما يفوز Stratos Cordless IZ862H في dustbin / weight. إجمالًا، يحصل Triflex HX2 على 71.9 وStratos Cordless IZ862H على 64.6 في نتيجة المريخ.

نصيحة الشراء

أيهما يجب أن تشتري؟

يتقدّم Triflex HX2 في نتيجة المريخ (71.9 مقابل 64.6)، لكن فارق 7.3 نقطة صغير بحيث يعتمد الخيار الصحيح على مزايا المواصفات التي تهمّك.

اختر Triflex HX2 إذا أكثر ما يهمّك هو suction (aw). أكبر الفوارق لصالحه هي suction (aw).

اختر Stratos Cordless IZ862H إذا تحمل الجهاز معك دائمًا وكان الوزن أو السماكة حاسمًا من قبل. أقوى حججه هي dustbin, weight.

كلاهما يقدّم battery, cordless متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.

الخلاصة: Triflex HX2 هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.

لماذا يفوز Miele - Triflex HX2

  • Suction (AW) — 20.00% more. 180 vs 150.

لماذا يفوز Shark - Stratos Cordless IZ862H

  • Dustbin — 40.00% more. 0.7 L vs 0.5 L.
  • Weight — 0.30 kg less. 3.6 vs 3.9.
البيانات الكاملة

مقارنة المواصفات

Performance

المواصفةMiele - Triflex HX2Shark - Stratos Cordless IZ862H
Suction (AW)180lead150
Dustbin0.5 L0.7 Llead
FilterHEPAHEPA

Design

المواصفةMiele - Triflex HX2Shark - Stratos Cordless IZ862H
TypeCordless stickCordless stick
Cordlesstruetrue
Weight3.9 kg3.6 kglead
Battery60 min60 min
تعمّق

تحليلات تفصيلية للمواصفات

حسب الشركة المصنّعة

المزيد من العلامات نفسها

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.