بين MPG 321URX وOdyssey OLED G9 (G93SC)، يتقدّم MPG 321URX في usb-c power delivery / g-sync، بينما يفوز Odyssey OLED G9 (G93SC) في حجم الشاشة. إجمالًا، يحصل MPG 321URX على 73.2 وOdyssey OLED G9 (G93SC) على 89 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
Odyssey OLED G9 (G93SC) هو الخيار الواضح في قوة المواصفات الخام، متقدّمًا بـ 15.8 نقطة في نتيجة المريخ. الفارق واسع بما يكفي ليكون المنافس منطقيًا فقط إذا تطابقت نقاط قوته مع ما تحتاجه تحديدًا.
اختر MPG 321URX إذا أكثر ما يهمّك هو usb-c power delivery / g-sync. أكبر الفوارق لصالحه هي usb-c power delivery, g-sync.
اختر Odyssey OLED G9 (G93SC) إذا الشاشة هي ما تحدّق إليه طوال اليوم — معدّل التحديث أو السطوع أو الحدّة هي الأبرز فرقًا. أقوى حججه هي حجم الشاشة.
كلاهما يقدّم معدل التحديث, response time (gtg), ذروة السطوع متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: Odyssey OLED G9 (G93SC) هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.
لماذا يفوز MSI - MPG 321URX
- ▲USB-C Power Delivery — 50.77% more. 98 W vs 65 W.
- ▲Has G-Sync.
لماذا يفوز Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC)
- ▲حجم الشاشة — 53.13% more. 49 " vs 32 ".
مقارنة المواصفات
Panel
| المواصفة | MSI - MPG 321URX | Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC) |
|---|---|---|
| حجم الشاشةⓘ | 32 " | 49 "متقدم |
| نوع اللوحةⓘ | QD-OLED | QD-OLED |
| الدقةⓘ | 4K | 5Kمتقدم |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 32:9 |
| Curvedⓘ | false | trueمتقدم |
الأداء
| المواصفة | MSI - MPG 321URX | Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC) |
|---|---|---|
| معدل التحديثⓘ | 240 Hz | 240 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.03 ms | 0.03 ms |
| ذروة السطوعⓘ | 1000 nits | 1000 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 % | 99 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | trueمتقدم | false |
| FreeSyncⓘ | true | true |
الاتصال
| المواصفة | MSI - MPG 321URX | Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC) |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2متقدم | 1 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 98 Wمتقدم | 65 W |
| KVM | true | true |
الأسئلة الشائعة
أيهما أعلى في معدل التحديث: MPG 321URX أم Odyssey OLED G9 (G93SC)؟+
Odyssey OLED G9 (G93SC) يحدّث بمعدل 240Hz مقابل 240Hz.
أيهما أسرع في زمن الاستجابة: MPG 321URX أم Odyssey OLED G9 (G93SC)؟+
Odyssey OLED G9 (G93SC) يستجيب خلال 0.03ms مقابل 0.03ms.
هل يملك MPG 321URX أو Odyssey OLED G9 (G93SC) منفذ USB-C مع Power Delivery؟+
كلاهما يوفّر USB-C PD — 98W في MPG 321URX، و65W في Odyssey OLED G9 (G93SC).
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.