Skip to content
vsMars
وجهًا لوجه

MSI - MPG 321URX vs ASUS - ProArt PA32UCXR

آخر تحديث · كيف تعمل نتيجة المريخ
MPG 321URXMSIRENDER
Probe A
MSI
MPG 321URX
73.2/ 100B
Performance84· 45%
Panel61· 40%
Connectivity· 15%
ProArt PA32UCXRASUSRENDER
Probe B
ASUS
ProArt PA32UCXR
65.4/ 100C
Performance69· 45%
Panel61· 40%
Connectivity· 15%
الحكم السريع

بين MPG 321URX وProArt PA32UCXR، يتقدّم MPG 321URX في refresh rate / response time (gtg)، بينما يفوز ProArt PA32UCXR في peak brightness. إجمالًا، يحصل MPG 321URX على 73.2 وProArt PA32UCXR على 65.4 في نتيجة المريخ.

نصيحة الشراء

أيهما يجب أن تشتري؟

يتقدّم MPG 321URX في نتيجة المريخ (73.2 مقابل 65.4)، لكن فارق 7.8 نقطة صغير بحيث يعتمد الخيار الصحيح على مزايا المواصفات التي تهمّك.

اختر MPG 321URX إذا الشاشة هي ما تحدّق إليه طوال اليوم — معدّل التحديث أو السطوع أو الحدّة هي الأبرز فرقًا. أكبر الفوارق لصالحه هي refresh rate, response time (gtg), usb-c power delivery، من بين أخرى.

اختر ProArt PA32UCXR إذا الشاشة هي ما تحدّق إليه طوال اليوم — معدّل التحديث أو السطوع أو الحدّة هي الأبرز فرقًا. أقوى حججه هي peak brightness.

كلاهما يقدّم screen size, freesync متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.

الخلاصة: MPG 321URX هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.

لماذا يفوز MSI - MPG 321URX

  • Refresh rate — 100.00% more. 240 Hz vs 120 Hz.
  • Response time (GtG) — 99.40% less. 0.03 ms vs 5 ms.
  • USB-C Power Delivery — 2.08% more. 98 W vs 96 W.
  • DCI-P3 coverage — 1.02% more. 99 % vs 98 %.
  • Has G-Sync.
  • Panel type: QD-OLED (vs IPS).

لماذا يفوز ASUS - ProArt PA32UCXR

  • Peak brightness — 60.00% more. 1600 nits vs 1000 nits.
البيانات الكاملة

مقارنة المواصفات

Panel

المواصفةMSI - MPG 321URXASUS - ProArt PA32UCXR
Screen size32 "32 "
Panel typeQD-OLEDleadIPS
Resolution4K4K
Aspect ratio16:916:9
Curvedfalsefalse

Performance

المواصفةMSI - MPG 321URXASUS - ProArt PA32UCXR
Refresh rate240 Hzlead120 Hz
Response time (GtG)0.03 mslead5 ms
Peak brightness1000 nits1600 nitslead
DCI-P3 coverage99 %lead98 %
HDRtruetrue
G-Synctrueleadfalse
FreeSynctruetrue

Connectivity

المواصفةMSI - MPG 321URXASUS - ProArt PA32UCXR
HDMI ports23lead
DisplayPort ports11
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Delivery98 Wlead96 W
KVMtruetrue
أسئلة القراء

الأسئلة الشائعة

Which has higher refresh rate, MPG 321URX or ProArt PA32UCXR?+

MPG 321URX refreshes at 240Hz vs 120Hz.

Which has faster response time, MPG 321URX or ProArt PA32UCXR?+

MPG 321URX responds in 0.03ms vs 5ms.

Does MPG 321URX or ProArt PA32UCXR have USB-C with power delivery?+

Both offer USB-C PD — 98W on MPG 321URX, 96W on ProArt PA32UCXR.

تعمّق

تحليلات تفصيلية للمواصفات

حسب الشركة المصنّعة

المزيد من العلامات نفسها

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.