بين MPG 321URX وUltraGear 27GX790A-B، يتقدّم MPG 321URX في usb-c power delivery / حجم الشاشة، بينما يفوز UltraGear 27GX790A-B في معدل التحديث / ذروة السطوع. إجمالًا، يحصل MPG 321URX على 73.2 وUltraGear 27GX790A-B على 72.6 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
الجهازان متعادلان تقريبًا في نتيجة المريخ (73.2 مقابل 72.6). القرار ليس في الجودة العامة بل في أي المفاضلات تناسب استخدامك.
اختر MPG 321URX إذا الشاشة هي ما تحدّق إليه طوال اليوم — معدّل التحديث أو السطوع أو الحدّة هي الأبرز فرقًا. أكبر الفوارق لصالحه هي usb-c power delivery, حجم الشاشة, dci-p3 coverage، من بين أخرى.
اختر UltraGear 27GX790A-B إذا الشاشة هي ما تحدّق إليه طوال اليوم — معدّل التحديث أو السطوع أو الحدّة هي الأبرز فرقًا. أقوى حججه هي معدل التحديث, ذروة السطوع.
كلاهما يقدّم response time (gtg), g-sync, freesync متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: لا إجابة خاطئة هنا — طابق مزايا المواصفات مع استخدامك الفعلي. تعادل نتيجة المريخ يدل أن كليهما متوازن؛ الفروق مفاضلات.
لماذا يفوز MSI - MPG 321URX
- ▲USB-C Power Delivery — 50.77% more. 98 W vs 65 W.
- ▲حجم الشاشة — 20.75% more. 32 " vs 26.5 ".
- ▲DCI-P3 coverage — 0.51% more. 99 % vs 98.5 %.
- ▲نوع اللوحة: QD-OLED (vs OLED).
لماذا يفوز LG - UltraGear 27GX790A-B
- ▲معدل التحديث — 100.00% more. 480 Hz vs 240 Hz.
- ▲ذروة السطوع — 30.00% more. 1300 nits vs 1000 nits.
مقارنة المواصفات
Panel
| المواصفة | MSI - MPG 321URX | LG - UltraGear 27GX790A-B |
|---|---|---|
| حجم الشاشةⓘ | 32 "متقدم | 26.5 " |
| نوع اللوحةⓘ | QD-OLEDمتقدم | OLED |
| الدقةⓘ | 4Kمتقدم | 1440p |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
الأداء
| المواصفة | MSI - MPG 321URX | LG - UltraGear 27GX790A-B |
|---|---|---|
| معدل التحديثⓘ | 240 Hz | 480 Hzمتقدم |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.03 ms | 0.03 ms |
| ذروة السطوعⓘ | 1000 nits | 1300 nitsمتقدم |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 %متقدم | 98.5 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | true | true |
| FreeSyncⓘ | true | true |
الاتصال
| المواصفة | MSI - MPG 321URX | LG - UltraGear 27GX790A-B |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2 | 2 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 98 Wمتقدم | 65 W |
| KVM | trueمتقدم | false |
الأسئلة الشائعة
أيهما أعلى في معدل التحديث: MPG 321URX أم UltraGear 27GX790A-B؟+
UltraGear 27GX790A-B يحدّث بمعدل 480Hz مقابل 240Hz.
أيهما أسرع في زمن الاستجابة: MPG 321URX أم UltraGear 27GX790A-B؟+
UltraGear 27GX790A-B يستجيب خلال 0.03ms مقابل 0.03ms.
هل يملك MPG 321URX أو UltraGear 27GX790A-B منفذ USB-C مع Power Delivery؟+
كلاهما يوفّر USB-C PD — 98W في MPG 321URX، و65W في UltraGear 27GX790A-B.
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.