بين MPG 271QRX وUltraGear 27GX790A-B، يتقدّم MPG 271QRX في usb-c power delivery / حجم الشاشة، بينما يفوز UltraGear 27GX790A-B في معدل التحديث / ذروة السطوع. إجمالًا، يحصل MPG 271QRX على 70.8 وUltraGear 27GX790A-B على 72.6 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
الجهازان متعادلان تقريبًا في نتيجة المريخ (70.8 مقابل 72.6). القرار ليس في الجودة العامة بل في أي المفاضلات تناسب استخدامك.
اختر MPG 271QRX إذا الشاشة هي ما تحدّق إليه طوال اليوم — معدّل التحديث أو السطوع أو الحدّة هي الأبرز فرقًا. أكبر الفوارق لصالحه هي usb-c power delivery, حجم الشاشة, dci-p3 coverage، من بين أخرى.
اختر UltraGear 27GX790A-B إذا الشاشة هي ما تحدّق إليه طوال اليوم — معدّل التحديث أو السطوع أو الحدّة هي الأبرز فرقًا. أقوى حججه هي معدل التحديث, ذروة السطوع.
كلاهما يقدّم response time (gtg), g-sync, freesync متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: لا إجابة خاطئة هنا — طابق مزايا المواصفات مع استخدامك الفعلي. تعادل نتيجة المريخ يدل أن كليهما متوازن؛ الفروق مفاضلات.
لماذا يفوز MSI - MPG 271QRX
- ▲USB-C Power Delivery — 50.77% more. 98 W vs 65 W.
- ▲حجم الشاشة — 1.89% more. 27 " vs 26.5 ".
- ▲DCI-P3 coverage — 0.51% more. 99 % vs 98.5 %.
- ▲نوع اللوحة: QD-OLED (vs OLED).
لماذا يفوز LG - UltraGear 27GX790A-B
- ▲معدل التحديث — 33.33% more. 480 Hz vs 360 Hz.
- ▲ذروة السطوع — 30.00% more. 1300 nits vs 1000 nits.
مقارنة المواصفات
Panel
| المواصفة | MSI - MPG 271QRX | LG - UltraGear 27GX790A-B |
|---|---|---|
| حجم الشاشةⓘ | 27 "متقدم | 26.5 " |
| نوع اللوحةⓘ | QD-OLEDمتقدم | OLED |
| الدقةⓘ | 1440p | 1440p |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
الأداء
| المواصفة | MSI - MPG 271QRX | LG - UltraGear 27GX790A-B |
|---|---|---|
| معدل التحديثⓘ | 360 Hz | 480 Hzمتقدم |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.03 ms | 0.03 ms |
| ذروة السطوعⓘ | 1000 nits | 1300 nitsمتقدم |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 %متقدم | 98.5 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | true | true |
| FreeSyncⓘ | true | true |
الاتصال
| المواصفة | MSI - MPG 271QRX | LG - UltraGear 27GX790A-B |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2 | 2 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 98 Wمتقدم | 65 W |
| KVM | trueمتقدم | false |
الأسئلة الشائعة
أيهما أعلى في معدل التحديث: MPG 271QRX أم UltraGear 27GX790A-B؟+
UltraGear 27GX790A-B يحدّث بمعدل 480Hz مقابل 360Hz.
أيهما أسرع في زمن الاستجابة: MPG 271QRX أم UltraGear 27GX790A-B؟+
UltraGear 27GX790A-B يستجيب خلال 0.03ms مقابل 0.03ms.
هل يملك MPG 271QRX أو UltraGear 27GX790A-B منفذ USB-C مع Power Delivery؟+
كلاهما يوفّر USB-C PD — 98W في MPG 271QRX، و65W في UltraGear 27GX790A-B.
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.