بين MPG 271QRX وUltraGear 32GS95UE-B، يتقدّم MPG 271QRX في usb-c power delivery / معدل التحديث، بينما يفوز UltraGear 32GS95UE-B في ذروة السطوع / حجم الشاشة. إجمالًا، يحصل MPG 271QRX على 70.8 وUltraGear 32GS95UE-B على 72.5 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
الجهازان متعادلان تقريبًا في نتيجة المريخ (70.8 مقابل 72.5). القرار ليس في الجودة العامة بل في أي المفاضلات تناسب استخدامك.
اختر MPG 271QRX إذا الشاشة هي ما تحدّق إليه طوال اليوم — معدّل التحديث أو السطوع أو الحدّة هي الأبرز فرقًا. أكبر الفوارق لصالحه هي usb-c power delivery, معدل التحديث, dci-p3 coverage، من بين أخرى.
اختر UltraGear 32GS95UE-B إذا الشاشة هي ما تحدّق إليه طوال اليوم — معدّل التحديث أو السطوع أو الحدّة هي الأبرز فرقًا. أقوى حججه هي ذروة السطوع, حجم الشاشة.
كلاهما يقدّم response time (gtg), g-sync, freesync متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: لا إجابة خاطئة هنا — طابق مزايا المواصفات مع استخدامك الفعلي. تعادل نتيجة المريخ يدل أن كليهما متوازن؛ الفروق مفاضلات.
لماذا يفوز MSI - MPG 271QRX
- ▲USB-C Power Delivery — 50.77% more. 98 W vs 65 W.
- ▲معدل التحديث — 50.00% more. 360 Hz vs 240 Hz.
- ▲DCI-P3 coverage — 0.51% more. 99 % vs 98.5 %.
- ▲نوع اللوحة: QD-OLED (vs OLED).
لماذا يفوز LG - UltraGear 32GS95UE-B
- ▲ذروة السطوع — 30.00% more. 1300 nits vs 1000 nits.
- ▲حجم الشاشة — 16.67% more. 31.5 " vs 27 ".
مقارنة المواصفات
Panel
| المواصفة | MSI - MPG 271QRX | LG - UltraGear 32GS95UE-B |
|---|---|---|
| حجم الشاشةⓘ | 27 " | 31.5 "متقدم |
| نوع اللوحةⓘ | QD-OLEDمتقدم | OLED |
| الدقةⓘ | 1440p | 4Kمتقدم |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
الأداء
| المواصفة | MSI - MPG 271QRX | LG - UltraGear 32GS95UE-B |
|---|---|---|
| معدل التحديثⓘ | 360 Hzمتقدم | 240 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.03 ms | 0.03 ms |
| ذروة السطوعⓘ | 1000 nits | 1300 nitsمتقدم |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 %متقدم | 98.5 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | true | true |
| FreeSyncⓘ | true | true |
الاتصال
| المواصفة | MSI - MPG 271QRX | LG - UltraGear 32GS95UE-B |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2 | 2 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 98 Wمتقدم | 65 W |
| KVM | trueمتقدم | false |
الأسئلة الشائعة
أيهما أعلى في معدل التحديث: MPG 271QRX أم UltraGear 32GS95UE-B؟+
MPG 271QRX يحدّث بمعدل 360Hz مقابل 240Hz.
أيهما أسرع في زمن الاستجابة: MPG 271QRX أم UltraGear 32GS95UE-B؟+
UltraGear 32GS95UE-B يستجيب خلال 0.03ms مقابل 0.03ms.
هل يملك MPG 271QRX أو UltraGear 32GS95UE-B منفذ USB-C مع Power Delivery؟+
كلاهما يوفّر USB-C PD — 98W في MPG 271QRX، و65W في UltraGear 32GS95UE-B.
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.